Мотивированное решение
Дело № 02-4989/2020 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4989/20 по иску фио, фио и фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио к фио, фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, наименование организации об определении долей в оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратился в суд с иском к ответчикам просят об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в следующем размере: истцам фио, фио, фио с учетом несовершеннолетней фио в размере 4/7 доли от общей суммы в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований указано, что фио является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В указанное жилое помещение вселены: фио, фио, фио, фио, фио, фио Стороны членами семьи не являются, имеют отдельные источники дохода, ведут раздельное хозяйство. Ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Договориться с ответчиками о порядке внесения платы за найм, коммунальные услуги не представилось возможным.
Истцы фио и фио и их представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик фио заявила о согласии с исковыми требованиями.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно положениям ч.2 адресст.69 адресса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность, вытекающую из договора социального найма.
Судом установлено, что фио является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В указанное жилое помещение вселены: фио, фио, фио, фио, фио, фио
Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела финансово-лицевым счетом, единым жилищным документом и сторонами не оспорено.
В судебном заседании установлено, что стороны совместного хозяйства не ведут, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч.4 ст.73 Закона адрес от дата № 2 «Основы жилищной политики адрес», при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.
Пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъясняет, что частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение и в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ определить порядок и размер участий бывшего члена семьи наниматели в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Судом достоверно установлено, что стороны имеют отдельные источники дохода, ведут раздельное хозяйство, соглашение между сторонами о порядке оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг не достигнуто.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым определить доли в оплате за найм и коммунальные услуги, в квартире, расположенной по адресу: Москва, адрес.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: адрес, фио, д. 2, корп. 2, кв. 106, выделив фио, фио и фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио - 4/7 доли от общей суммы в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; ответчикам фио, фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио в размере 3/7 доли от общей суммы в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Решение суда является снованием для производства расчета соразмерно присужденным долям с выдачей ежемесячно отдельных платежных документов на оплату за найм и жилищно-коммунальные услуги.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено дата.
Судья фио