Мотивированное решение

Дело № 02-5034/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

 

Решение

именем Российской Федерации

 

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5034/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

 

наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая, что дата между наименование организации (наименование организации и ответчиком заключен кредитный договор № 05/121, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма на 36 месяцев под 14 % годовых. Ответчик свои обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняет. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 76 адрес по делу № 2-1556/10 от дата в пользу банка с фио взыскана сумма задолженности по кредитному договору от дата. Определением мирового судьи судебного участка № 76 адрес от дата была произведена замена взыскателя в порядке правопреемства с наименование организации. дата произведена замена взыскателя на наименование организации. Истец просит суд взыскать с фио задолженность по указанному соглашению о кредитовании в виде кредитной ставки за пользование кредитом в размере сумма за период с дата по дата и по дату погашения основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Истец, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Судебные извещения направлялись ответчику по месту жительства, повестки возвращены за истечением срока хранения.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких данных в силу положений ГК РФ направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата между наименование организации (наименование организации и ответчиком заключен кредитный договор № 05/121, в соответствии с которым фио предоставлен кредит в сумме сумма на 36 месяцев под 14 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику (п. 2 договора). Во исполнение указанного соглашения банк перечислил фио денежные средства в размере сумма, а у фио возникли обязательства перед наименование организации по погашению задолженности по кредитному договору от дата № 05/121.

Ответчик свои обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 76 адрес по делу № 2-1556/10 от дата в пользу банка с наименование организации. взыскана сумма задолженности по кредитному договору от дата в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 76 адрес от дата была произведена замена взыскателя в порядке правопреемства с наименование организации на наименование организации.

дата определением мирового судьи судебного участка № 76 адрес произведена замена взыскателя на наименование организации.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность фио в виде кредитной ставки за пользование кредитом по состоянию на дата составляет сумма

Суд не соглашается с указанным расчетом наименование организации, поскольку проценты за пользование кредитом рассчитаны исходя из суммы основного долга в размере 169 сумма, согласно кредитного договора ответчику предоставлена сумма кредита в размере сумма, комиссия за введение ссудного счета в размере 0,90 % не подлежат включению в расчет задолженности по основному долгу.

Истец не представил суду доказательства, что ответчику банком предоставлен кредит в большем размере, чем предусмотрено кредитным договором.

За период с дата по день вынесения решения судом дата размер процентов за пользование кредитными денежными средствами составляет сумма, исходя из суммы основного долга, 14% годовых за 3 676 дней.

Как следует из материалов дела, образовавшаяся у фио задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Доказательств надлежащего исполнения принятых по кредитному договору обязательств, ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований наименование организации и взыскания с ответчика задолженности по указанному соглашению о кредитовании в виде кредитной ставки за пользование кредитом в размере сумма за период с дата по дата, а также по дату погашения основного долга с дата.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

 

Решил:

 

Взыскать с фио в пользу наименование организации проценты за пользование кредитом в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с фио в пользу наименование организации проценты за пользование кредитом за период с дата по день фактического погашения долга, исходя из расчета 14% годовых от суммы долга в размере 150 000рублей за каждый день просрочки

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме дата

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск