Определение суда апелляционной инстанции

судья: Голубкова А.А.

гражданское дело № 33-22605/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 22 июня 2022 года

Полный текст апелляционного определения изготовлен 22 июня 2022 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Пономарева А.Н.,

судей Аванесовой Г.А., Лукьянченко В.В.,

при помощнике судьи Ерицян А.Ж.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–4691/2020 по иску Курдиковой К.И. к Курдикову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением

по апелляционной жалобе Курдикова В.В. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 16 ноября 2020 года,

заслушав доклад судьи Пономарева А.Н.,

установила:

Курдикова К.И. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к Курдикову В.В., ссылаясь на нарушение своих прав собственника квартиры * в результате того, что после расторжения брака между сторонами 7 ноября 2006 года ответчик в спорной квартире не проживает, не исполняет обязанностей по ее содержанию, соглашения о его проживании в указанном жилом помещении не достигнуто.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие Курдикова В.В., извещенного о месте и времени судебного заседания.

Решением Гагаринского районного суда города Москвы от 16 ноября 2020 года иск удовлетворен, решение является основанием для снятия Курдикова В.В. с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.

В апелляционной жалобе Курдикова В.В. ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ сочла возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав Курдикову К.И. и ее представителя по доверенности Папанова С.А., обсудив возможность рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для ее рассмотрения по существу.

Определением Гагаринского районного суда города Москвы от 5 мая 2022 года Курдикову В.В. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы по данному делу.

В соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда указанное определение Гагаринского районного суда города Москвы от 5 мая 2022 года отменено, Курдикову В.В. отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при отсутствии заявления (ходатайства) лица, подавшего апелляционные жалобу, представление с пропуском установленного законом срока на их подачу, о восстановлении этого срока суд апелляционной инстанции оставляет апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу (пункт 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса РФ).

По аналогии закона апелляционная жалоба Курдикова В.В., которому отказано в восстановлении срока для ее подачи, подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 328, 329, 1 часть 4 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

апелляционную жалобу Курдикова В.В. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 16 ноября 2020 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи