Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-4483/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 06 ноября 2020 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при помощнике Курбанове З.К.,

с участием истца Чепунова П.В.,

представителя истца Гладышева Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепунова Петра Викторовича, Чепуновой Веры Викторовны к ПАО «Сбербанк России», 3-е лицо: нотариус города Москвы Сугробов Валерий Викторович о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску Чепунова Петра Викторовича, Чепуновой Веры Викторовны к ПАО «Сбербанк России», 3-е лицо: нотариус города Москвы Сугробов Валерий Викторович о восстановлении срока для принятия наследства.

В подготовительной части судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» на надлежащего – ТУ Росимущества в г. Москве.

Поскольку адрес места нахождения надлежащего ответчика ТУ Росимущества в городе Москве: *, не относиться к подсудности Гагаринского районного суда города Москвы, судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности.

Истец Чепунов П.В. в судебном заседание не возражал против передачи дела по подсудности, его представитель Гладышев Д.Д. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Истец Чепунова В.В., представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», нотариус Сугробов В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст.41 ГПК РФ предусматривает, что суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим – удовлетворить, произвести замену ненадлежащего ответчика - ПАО «Сбербанк России» на надлежащего - ТУ Росимущества в г. Москве.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленный в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Адресом места нахождения ответчика - ТУ Росимущества в г. Москве является адрес: *, то есть территория, не входящая в юрисдикцию Гагаринского районного суда города Москвы.

Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес надлежащего ответчика, относится к подсудности Мещанского районного суда города Москвы, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.33 ГПК РФ, с соблюдением требований ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим – удовлетворить.

Привлечь к участию в деле, в порядке ст.41 ГПК РФ, в качестве надлежащего ответчика ТУ Росимущества в г. Москве.

Гражданское дело по иску Чепунова Петра Викторовича, Чепуновой Веры Викторовны к ПАО «Сбербанк России», 3-е лицо: нотариус города Москвы Сугробов Валерий Викторович о восстановлении срока для принятия наследства - прекратить.

Гражданское дело по иску Чепунова Петра Викторовича, Чепуновой Веры Викторовны к ТУ Росимущества в г. Москве, 3-е лицо: нотариус города Москвы Сугробов Валерий Викторович о восстановлении срока для принятия наследства передать по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43А).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья Л.В. Штогрина