Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4514/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору поручительства, просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору поручительства в сумме сумма, в том числе задолженность по возврату основного долга в размере сумма, задолженность по уплате процентов – сумма, задолженность по уплате неустойки в размере сумма, и расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя их тем, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен кредитный договор 939/Д-РКЛ/19, в соответствии с которым Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи сумма, и сроком действия кредитной линии с даты подписания договора по дата, а заемщик обязался погасить предоставленные в рамках кредитной линии денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными средствами порядке и на условиях предусмотренных кредитным договором.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату истцу кредита в оговоренные в договоре сроки не выполнил, допустив нарушения по уплате в установленные договором сроки процентов за пользование кредитом, а также суммы основного долга. дата банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита.

На дата задолженность заемщика составляет сумма, в том числе задолженность по возврату основного долга в размере сумма, задолженность по уплате процентов – сумма, задолженность по уплате неустойки в размере сумма

В соответствии с п. 5.1.1 Кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика является поручительство в соответствии с Договором поручительства, заключенным с ответчиком фио

дата между наименование организации и фио заключен договор поручительства № 939/Д-ПФ-1/19, в соответствии с которым, поручитель обязуется отвечать перед Банком в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы предоставленного кредита, уплату процентов за пользование кредитом, исполнение иных обязательств заемщика, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора, включая возмещения убытков, причиненных неисполнением заемщиком его обязательств, вытекающих из кредитного договора, и возмещение судебных и иных расходов, связанных со взысканием задолженности с заемщика и поручителя, исполнение требований о возврате полученного по кредитному договору при его недействительности.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено. Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

В судебное заседание представитель истца по доверенности явилась, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик, представитель 3-го лица наименование организации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен кредитный договор 939/Д-РКЛ/19, в соответствии с которым Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи сумма, и сроком действия кредитной линии с даты подписания договора по дата, а заемщик обязался погасить предоставленные в рамках кредитной линии денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными средствами порядке и на условиях предусмотренных кредитным договором.

В рамках действующей кредитной адрес предоставил Заемщику денежные средства на общую сумму сумма, что подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика.

Таким образом, обязательства, предусмотренные условиями Кредитного договора, выполнены Банком в полном объеме.

В соответствии с п. 5.1.1 Кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика является поручительство в соответствии с Договором поручительства, заключенным с ответчиком фио дата между наименование организации и фио заключен договор поручительства № 939/Д-ПФ-1/19, в соответствии с которым, поручитель обязуется отвечать перед Банком в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы предоставленного кредита, уплату процентов за пользование кредитом, исполнение иных обязательств заемщика, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора, включая возмещения убытков, причиненных неисполнением заемщиком его обязательств, вытекающих из кредитного договора, и возмещение судебных и иных расходов, связанных со взысканием задолженности с заемщика и поручителя, исполнение требований о возврате полученного по кредитному договору при его недействительности.

В соответствии с п. 4.3.1 Поручитель обязуется в срок не позднее 3 (Трех) рабочих дней с момента получения письменного уведомления Банка о невыполнении заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, безусловно и в полном объеме уплатить банку все причитающиеся ему по кредитному договору денежные средства.

Истцом в адрес ответчика дата направлено требование о погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время обязательство по оплате задолженности не исполнено, суд полагает, что исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору поручительства, обоснованы и подлежат удовлетворению в размере сумма, в том числе задолженность по возврату основного долга в размере сумма, задолженность по уплате процентов – сумма, задолженность по уплате неустойки в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору поручительства № 939/Д-ПФ-1/19 от дата, в сумме сумма, в том числе задолженность по возврату основного долга в размере сумма, задолженность по уплате процентов – сумма, задолженность по уплате неустойки в размере сумма, и расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья: фио