Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4499/20 по иску фио к Кредитному наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику КПК «Простор» о расторжении договора о передаче личных сбережений № 000085/ПР от дата, взыскании суммы долга по договору в размере сумма, процентов в размере сумма компенсацию морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от суммы, взысканной судом.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что дата между сторонами был заключен договор № 000085/ПР передачи личных сбережений в КПК «Простор», согласно которому истец представила ответчику денежные средства в размере сумма на 366 день до дата под 8,5 % годовых, при этом порядок выплаты процентов предусмотрен в конце срока согласно графика. Истец выполнила свои обязательства по заключенному договору в полном объеме. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате уплаченных по договору денежных средств с причитающимися процентами, однако в возвращении денежных средств истцу было отказано.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона Федеральный закон от дата № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

Положениями статьи 30 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между сторонами заключен договор № 000085/ПР передачи личных сбережений в КПК «Простор», согласно которому истец представил ответчику денежные средства в размере сумма на 366 день до дата под 8,5 %. Согласно условиям договора выплаты процентов предусмотрен в конце срока в соответствии с графиком (Приложение № 1).

Истец обязательства по заключенному договору выполнила в полном объеме, денежные средства перечислила на счет КПК «Простор», что подтверждается предоставленными квитанциями. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил. Денежные средства на момент рассмотрения дела в суде не возвращены.

Истец направила в адрес ответчика претензию о расторжении договора, выплате денежных средств по договору и процентов, исключении из числа членов кооператива. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с истечением установленного законом тридцатидневного срока для направления ответчиком ответа у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении договора.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора о передаче личных сбережений № 000085/ПР от дата, а также о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору о передаче личных сбережений № 000085/ПР от дата в размере сумма, процентов по договору в размере сумма с учетом заявленных требований.

Суд признает расчеты истца арифметически верными, произведенными в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются по правилам, предусмотренным главой 59 и ст.151 ГК РФ.

Ст. 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от дата № 10 о некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда, суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя вреда, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В соответствии с п.2 ст. 1099 ГК ПФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права граждан, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Действующее законодательство не предусматривает возможность компенсации морального вреда в данном случае. В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требований истца в данной части.

Требования о взыскании штрафа в размере 50 % от суммы, по мнению суда, удовлетворению также не подлежат.

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с накопительными кооперативами, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей не распространяется.

Поскольку истец является членом КПК, что подтверждается договором передачи личных сбережений, следовательно, отношения, возникшие между истцом - членом КПК и ответчиком - РФ «О защите прав потребителей» не регулируется, в связи с чем, оснований для взыскания штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № 000085/ПР от дата, заключенный между фио и Кредитным наименование организации.

Взыскать с Кредитного наименование организации в пользу фио задолженность по договору в размере сумма, проценты за пользование личными сбережениями в размере сумма, в остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме дата.

Судья фио