Приговор

Дело № 01-369/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 16 сентября 2020 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А.,

при секретаре Климановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Харитонова А.В.,

обвиняемого Каюмова Р.Р.,

защитника - адвоката Романченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каюмова Руслана Рахманалиевича, ….

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

установил:

Каюмов Р.Р. совершил уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Каюмов Р.Р., … года рождения, будучи зарегистрированным и проживающим по адресу: … квартира 411, являясь гражданином Российской Федерации, с .. состоял на военном учете в Объединенном отделе военного комиссариата Черемушкинского района города Москвы (далее - ОВК Черемушкинского района города Москвы), расположенного по адресу: …, как гражданин, подлежащий призыву на военную службу.

В соответствии со статьёй 59 Конституции Российской Федерации защита Отчества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, при этом гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

В период его (Каюмова Р.Р.) обучения в ЧУ ВО «Московский социально - экономический институт» (ЧУ ВО «МСЭИ») последнему, на основании решения призывной комиссии муниципального образования Теплый Стан ЮЗАО города Москвы от .. № .. и в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, которую последний утратил с .. , в связи с отчислением из ЧУ ВО «МСЭИ» приказом №…

Таким образом, он (Каюмов Р.Р.), в период весеннего призыва 2019 года, установленного Указом Президента Российской Федерации от … №135 «О призыве в апреле - июле 2019 г. Граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с .. по …, в соответствии со ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от …, являясь гражданином Российской Федерации мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, подлежал призыву на военную службу в Российской Федерации, не имея каких-либо оснований, предусмотренных ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от .. (далее по тексту - Закона), дающих ему право на освобождение либо отсрочку от призыва на военную службу.

В точно неустановленное следствием время, .. он (Каюмов Р.Р.), находясь в помещении ОВК Черемушкинского района города Москвы, расположенном по адресу: … пройдя мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в этот же день решением призывной комиссии муниципального образования Теплый Стан ЮЗАО города Москвы, согласно протоколу № .. от .., был признан годным к военной службе и призван на военную службу сроком на один год, о чем он (Каюмов Р.Р.) в тот же день был уведомлен членами призывной комиссии и получил на руки повестку серии МЧ № .. о необходимости явки к .. часам .. минутам .. в ОВК Черемушкинского района города Москвы для отправки на военную службу.

Далее, у него (Каюмова Р.Р.), в точно неустановленное следствием время, в период с … по …, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, во исполнение которого, последний, будучи осведомленным о том, что в соответствии со ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от …, он подлежит призыву на военную службу в Российской Федерации, достоверно зная об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998, дающих ему право на освобождение либо отсрочки от призыва на военную службу, и, что он, в соответствии с решением призывной комиссии муниципального образования Теплый Стан ЮЗАО города Москвы от 22.04.2019, признан годным к прохождению военной службы и призван на военную службу сроком на один год, в ОВК Черемушкинского района города Москвы, расположенный по адресу: город Москва, улица Вавилова, дом 44, корпус 1, для отправки на военную службу, в 06 часов 30 минут 13.05.2019 и в дальнейшем, вплоть до 15.07.2019, то есть до окончания срока действия весеннего призыва 2019 года, установленного вышеуказанным Указом Президента Российской Федерации, без каких-либо уважительных причин не явился, не уведомив сотрудников указанного учреждения о причинах своей неявки.

Таким образом, он (Каюмов Р.Р.), являясь лицом, подлежащим, в соответствии со ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998, призыву на военную службу, не имея законных оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст. 23, 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998 в период с 13.05.2019 по 15.07.2019 уклонился от призыва на военную службу.

Подсудимый Каюмов Р.Р. в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Каюмову Р.Р. обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора Каюмову Р.Р. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Каюмова Р.Р. по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Принимая во внимание, что наказание за совершённое Каюмовым Р.Р. преступление не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

При изучении личности подсудимого установлено, что Каюмов Р.Р. не судим на учетах в НД, ПНД не состоит, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Каюмова Р.Р., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает то, что он не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, также суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Каюмова Р.Р., признает молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Каюмова Р.Р., судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого Каюмова Р.Р. суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 76.2 УК РФ.

С учётом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Каюмова Р.Р., отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание Каюмову Р.Р. должно быть назначено в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Каюмова Руслана Рахманалиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения подсудимого Каюмова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными Российской Федерации о национальной платежной системе:

Расчетный счет: 40101810045250010041

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525000;

Получатель: УФК по городу Москве (ГСУ СК России по городу Москве л/с 04731А59170)

ИНН/КПП получателя: 7704773754/770401001 ОКТМО: 45374000 ОКАТО: 45286552000

КБК 4177 1 16 21010 01 6000 140.

Вещественные доказательства: ….

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин