Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-4724/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-3266/2019

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 05 ноября 2020 года

 

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при помощнике Курбанове З.К., с участием представителя истца Гальперина М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Нины Валентиновны к ООО «ВЕРАСТОМ» о взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

 

установил:

В производстве Гагаринского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску Волковой Нины Валентиновны к ООО «ВЕРАСТОМ» о взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

При рассмотрении дела, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку заявленные истцом требования подсудны мировому судье.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного разбирательства извещена, направила в суд представителя Гальперина М.И., который разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Цена иска - это совокупная сумма денежных средств, самостоятельно определяемая истцом в исковом заявлении, исходя из заявленных им имущественных требований, и подлежащая взысканию с ответчика в пользу потребителя при положительном решении суда. В цену иска включаются, убытки, пени, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами.

При рассмотрении дела установлено, что Волковой Н.В. заявлены требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в связи с оказанием услуги ненадлежащего качества, в размере 80 000 руб., то есть суммы, не превышающая 100 000 руб. При этом, требование о причинении вреда здоровью не заявлены. В связи с чем, рассмотрение гражданского дела в силу ГПК РФ подсудно мировому судье, независимо от размера заявленных требований о взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, поскольку данные суммы не включаются в цену иска.

Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что заявленные требования, в силу ст.23 ГПК РФ, подсудны мировому судье, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 212 района Обручевский города Москвы по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

 

гражданское дело по иску Волковой Нины Валентиновны к ООО «ВЕРАСТОМ» о взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка № 212 района Обручевский города Москвы (119421, г. Москва, ул. Новаторов, д.16, корп.4).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.

 

 

Судья Л.В. Штогрина

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск