Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1914/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 17 сентября 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Артемонова Д.А., рассмотрев ходатайство Саритова о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № *** *** района г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № *** *** района г.Москвы, от ДАТА года, которым Саритов К.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев,

установил:

ДАТА года мировым судьей судебного участка № *** *** района г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № *** *** района г.Москвы, вынесено постановление, которым Саритов К.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Саритов К.М. ДАТА года подал жалобу на вышеуказанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, мотивируя ходатайство тем, что копию обжалуемого постановления получил ДАТА года.

Саритов К.М. в судебное заседание явился, доводы ходатайства поддержал, пояснил, что находился в отпуске, по возвращении узнал о решении суда, получив копию постановления, сразу подал жалобу.

Ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, выслушав явившихся лиц, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, мировым судьей копия постановления от ДАТА года была направлена Саритову К.М. по месту жительства, указанному им при составлении в отношении него процессуальных документов, почтовым отправлением ДАТА года, о чем свидетельствует оттиск штампа Почты России на судебной корреспонденции (л.д.40). Указанное почтовое направление возвращено в суд с пометкой «за истечением срока хранения» ДАТА года. Таким образом, постановление мирового судьи считается вступившим в законную силу 30 июля 2020 года, жалоба подана заявителем ДАТА года – после вступления постановления в законную силу.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что мировым судьей были приняты все меры для своевременного направления Саритову К.М. копии постановления по делу об административном правонарушении по месту жительства, суд полагает, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления заявителю срока на подачу жалобы, не установлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст. ст. 30.1-30.8 КРФ об АП,

определил:

Отказать Саритову К.М. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № *** *** района г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № *** *** района г.Москвы, от ДАТА года, которым Саритов К.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, жалобу возвратить без рассмотрения по существу, материалы дела об административном правонарушении в отношении Саритова К.М. вернуть мировому судье.

Определение может быть обжаловано в соответствии с гл.30 КоАП РФ.

Судья Артемонова Д.А.