Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-4326/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес дата

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4236/2020 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов к фио о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к фио о взыскании долга по кредитному договору № 41043000220716 от дата.

Ответчик в судебном заседании, возражая против заявленных требований пояснил, что ввиду банкротства истца не мог оплачивать задолженность, просил о предоставлении кредита на иную сумму, ввиду отсутствия оригинала документов, на основании которых предоставлен кредит, оригинала мемориального ордера, он лишен возможности ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы.

Судом явка истца была признана обязательной, несмотря на ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствии, судом у истца истребованы оригиналы документов, приложенных к иску.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, принимая во внимание, что финансовый управляющий, не явился в суд по вторичному вызову, несмотря на признание его явки обязательной, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление наименование организации в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов к фио о взыскании долга по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

 

Судья: фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск