Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0579/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 05-579/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва дата

Резолютивная часть оглашена дата.

Мотивированное постановление изготовлено дата.

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гайнутдинова ..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес (общежитие), привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

дата в 14.05 час. по адресу: адрес, водитель фио управляя автомобилем марки марка автомобиля Поло» с регистрационный знак ТС, нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь по адрес в направлении адрес, у дома 23Б по адрес не справился с управлением и совершил столкновение со встречным автомобилем марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, под управлением фио, в результате данного происшествия фио получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что дата управляя автомобилем марки марка автомобиля Поло» с регистрационный знак ТС, двигался по адрес, где не справился с управлением, отвлекшись на зеркала заднего вида, выехал на встречную полосу, ударив в бок автомашину марки марка автомобиля, водитель которой получил телесные повреждения.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, пояснил, что дата следовал на автомашине марка автомобиля с регистрационный знак ТС по вышеуказанному адресу, встречная автомашина марка автомобиля Поло (каршеринг) выехала на встречную полосу, совершив столкновение с его (фио) автомашиной, в результате ДТП он получил телесные повреждения, с которыми дата обратился в лечебное учреждение.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об аадминистративном правонарушении от дата, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что дата в 14.05 час. по адресу: адрес, водитель фио управляя автомобилем марки марка автомобиля Поло» с регистрационный знак ТС, нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь по адрес в направлении адрес, у дома 23Б по адрес не справился с управлением и совершил столкновение со встречным автомобилем марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, под управлением фио, в результате данного происшествия фио получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата с материалами фотофиксации, рапортом инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, из которых следует, что дата в 14.05 час. по адресу: адрес, водитель фио управляя автомобилем марки марка автомобиля Поло» с регистрационный знак ТС, двигаясь по адрес в направлении адрес, у дома 23Б по адрес не справился с управлением и совершил столкновение со встречным автомобилем марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, под управлением фио, в результате данного происшествия фио получил телесные повреждения;

- вышеизложенными объяснениями фио, данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от дата;

- вышеизложенными объяснениями потерпевшего фио, данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от дата;

- телефонограммой № 143 от дата, из которой следует, что дата в 08.10 час. в поликлинику восстановительного лечения № 4 обратился фио с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП дата;

- заключением эксперта № 2024101207 от дата, согласно которому, в ходе ДТП дата фио причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составленным лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того экспертное заключение составлено надлежащим специалистом со значительным стажем работы, обладающим специальными познаниями. Выводы экспертного заключения полные, объективные, основаны на анализе и научной литературе. Опыт эксперта у суда не вызывает сомнений, в связи с чем оснований для его вызова в судебное заседание, а также для проведения дополнительной судебно-медицинской экспертизы, не имеется.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что фио указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению между указанными автомобилями и причинению легкого вреда здоровью фио

Вина фио установлена материалами дела об административном правонарушении, которые были исследованы судом в установленном законом порядке, признаются относимыми и допустимыми.

Таким образом, действия фио по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности последнего, который привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, обстоятельства и последствия совершенного фио правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Признать фио... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск