Мотивированное решение

Дело № 02а-0570/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

19 ноября 2020 года Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Денисовой М.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-570/20 по административному иску Стрельникова Сергея Геннадьевича к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП УФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП УФССП России по адрес об отмене постановлений, обязании возвратить денежные средства,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Административный истец Стрельников С.Г. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП УФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП УФССП России по адрес и, уточнив административные исковые требования, просит отменить постановления о возбуждении в отношении административного истца исполнительных производств №48852/20/77006-ИП и №48856/20/77006-ИП от 16.07.2020 г., обязать Гагаринский ОСП УФССП России по адрес вернуть денежные средства, удержанные в рамках исполнительных производств, мотивировав заявленные требования тем, что судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП УФССП России по адрес фио в отношении фио возбуждены указанные исполнительные производства №48852/20/77006-ИП и №48856/20/77006-ИП от 16.07.2020 г., в рамках которых с платежных карт административного истца были списаны денежные средства в размере сумма Вместе с тем, Стрельников С.Г. полагает вынесенные постановления о возбуждении в отношении него исполнительных производств незаконными, поскольку он не согласен с решением суда, на основании которого исполнительные производства были возбуждены, полагая его незаконным и подлежащим отмене, а также указывает на намерение оспаривать принятое судом решение в апелляционном и кассационном порядке.

Стороны, а также заинтересованное лицо ООО КБ «Камский горизонт» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, административный истец, судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП УФССП России по адрес фио, представитель Гагаринского ОСП УФССП России по адрес, а также представитель ООО КБ «Камский горизонт» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.150 КАС РФ, в отсутствие сторон, представителя заинтересованного лица.

Изучив доводы административного иска, проверив и изучив материалы дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В соответствии со ст.121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу п.2 ч.1 ст. по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд может принять решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, 16.07.2020 г. на основании выданного Гагаринским районным судом адрес по гражданскому делу №2-403/19 исполнительного листа ФС№027681232 ведущим судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП УФССП России по Москве фио в отношении должника фио возбуждено исполнительное производство №48852/20/77006-ИП, предметом которого является взыскании задолженности по кредитным платежам в размере сумма в пользу взыскателя ООО КБ «Камский горизонт» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Также, 16.07.2020 г. на основании выданного Гагаринским районным судом адрес по гражданскому делу №2-403/19 исполнительного листа ФС№027681233 ведущим судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП УФССП России по Москве фио в отношении должника фио возбуждено исполнительное производство №48856/20/77006-ИП, предметом которого является обращение взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки марка автомобиля идентификационный номер VIN: VIN-код, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма в пользу взыскателя ООО КБ «Камский горизонт» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно ч.1 ст. Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.8 ч.1 ст.31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства указан в ст.31 Федерального закона 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Поскольку поступившие судебному приставу-исполнителю исполнительные листы были предъявлены в установленный срок, отвечали требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, содержали все необходимые реквизиты и были оформлены надлежащим образом, имелись соответствующие заявления взыскателя о возбуждении исполнительных производств и предусмотренных законом оснований для отказа в возбуждении исполнительных производств судебным приставом-исполнителем не установлено, то судебный пристав-исполнитель правомерно возбудил вышеуказанные исполнительные производства № 48852/20/77006-ИП и № 48856/20/77006-ИП от 16.07.2020 г., в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований об отмене постановлений о возбуждении исполнительных производств.

Доводы административного иска о списании с платежных карт административного истца денежных средств в размере сумма суд полагает несостоятельными, поскольку Стрельниковым С.Г. доказательств указанным доводам не представлено, материалы исполнительных производств также не содержат сведения о списании судебным приставом-исполнителем в рамках спорных исполнительных производств со счетов фио, открытых в банках или иных кредитных организациях денежных средств в указанном административном истцом размере.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований об обязании Гагаринский ОСП УФССП России по адрес вернуть денежные средства, удержанные в рамках исполнительных производств.

Кроме того, суд отмечает, что возврат денежных средств, перечисленных в соответствующий бюджет, не относится к компетенции и полномочиям подразделения службы судебных приставов, административный истец не лишен возможности, в случае установления незаконности списания денежных средств в рамках спорных исполнительных производств, возвратить денежные средства в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175–180, 227 КАС РФ, суд,

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении административных исковых требований Стрельникова Сергея Геннадьевича к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП УФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП УФССП России по адрес об отмене постановлений, обязании возвратить денежные средства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.11.2020 г.

 

Судья М.С.Денисова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск