Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1871/2020

РЕШЕНИЕ

г. Москва 01 декабря 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малаховой А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 221 Академического района г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы от ДАТА года,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА постановлением мирового судьи судебного участка № 221 Академического района г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы Малахова А.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Возражая против постановления мирового судьи, Малахова А.Е. подала на него жалобу, где указала, что не получала постановление о назначении административного наказания № ***, следовательно, ничего не знала о наложении штрафа и не могла его оплатить, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Малахова А.Е., ее представители в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Малахова А.Е., будучи привлеченной в соответствии с вступившим в законную силу ДАТА постановлением по делу об административном правонарушении № ***от ДАТА, к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, то есть до ДАТА включительно, наложенный административный штраф в размере 5 000 рублей не оплатила, совершив ДАТА административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Виновность Малаховой А.Е. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

протоколом об административном правонарушении № *** от ДАТА;

постановлением №*** от ДАТА, с отметкой о вступлении в законную силу ДАТА, принятым начальником Межрайонной ИФНС России № ***по ***области о признании Малаховой А.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, вступившим в законную силу ДАТА;

документами об отслеживании почтовых отправлений ***.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых судом во внимание доказательств, сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Всем доказательствам по делу судом дана надлежащая оценка в соответствии со КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, выводы о виновности Малаховой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Доводы Малаховой А.С. о незаконности постановления мирового судьи от ДАТА в связи с тем, что она не получала постановление о назначении административного наказания № ***, суд считает несостоятельными, которое было направлено адресату и возвращено за истечением срока хранения 03 марта 2020 года.

Наказание Малаховой А.С. мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности виновной, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Малаховой А.С. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 221 Академического района г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы № 219 Академического района г. Москвы от 10 августа 2020 года в отношении Малаховой А.Е. – оставить без изменения, жалобу Малаховой А.Е. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Курбанов Д.Р.