Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4291/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании суммы задолженности по договору займа № 3565009011 от дата в размере сумма, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио заключен договор потребительского займа № 3565009011 о предоставлении денежных средств, в соответствии с которым наименование организации предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, сроком на 14 календарных дней до дата, под 547,50% годовых. дата ООО Микрофинансовая наименование организации переименовано в ООО Микрофинансовая наименование организации. дата ООО Микрофинансовая наименование организации переименовано в ООО Микрофинансовая наименование организации.дата между наименование организации заключил договор уступки прав требования №ЕЦ-28/08/2019 с наименование организации. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, в связи с чем общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на дата составляет сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, судебные извещения направлялись ответчику по последнему известному суду месту жительства ответчика.

Неявка лиц в судебное заседание является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, ни сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В силу ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен договор потребительского займа № 3565009011 о предоставлении денежных средств, в соответствии с которым наименование организации предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, сроком на 14 календарных дней до дата.

Процентная ставка по кредиту составила 547.50% годовых.

дата ООО Микрофинансовая наименование организации переименовано в ООО Микрофинансовая наименование организации.

дата ООО Микрофинансовая наименование организации переименовано в ООО Микрофинансовая наименование организации.

дата наименование организации заключил с истцом договор цессии №ЕЦ-28/08/2019, согласно которому наименование организации уступил истцу право требование уплаты задолженности, в течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором займа сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем по состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет сумма

Истцом было направлено требование ответчику о погашении образовавшейся задолженности в полном объеме, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку факт нарушения условий договора займа установлен материалами дела и не оспаривался ответчиком, принимая во внимание положения приведенных норм права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размер сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в апелляционном порядке решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд через Гагаринского районного суда адрес.

решение изготовлено в окончательной форме дата

Судья фио