Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-4855/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 30 ноября 2020 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при помощнике Курбанове З.К.,

с участием представителя истцов Уварова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Наталии Николаевны, Соловьева Игоря Николаевича к ПАО «Сбербанк России» об установление факта принятия наследства, признание права собственности на денежные средства, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску Соловьевой Наталии Николаевны, Соловьева Игоря Николаевича к ПАО «Сбербанк России» об установление факта принятия наследства, признание права собственности на денежные средства, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

В подготовительной части судебного заседания представителем истцов заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» на надлежащего – ТУ Росимущества в Московской области.

Поскольку адрес места нахождения надлежащего ответчика ТУ Росимущества в Московской области: г. *, ул. *, д.*, стр.* не относиться к подсудности Гагаринского районного суда города Москвы, судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены, направили в суд представителя Уварова П.В., который разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст.41 ГПК РФ предусматривает, что суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Учитывая вышеизложенное, суд считает ходатайство представителя истцов о замене ненадлежащего ответчика надлежащим – удовлетворить, произвести замену ненадлежащего ответчика - ПАО «Сбербанк России» на надлежащего - ТУ Росимущества в Московской области.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленный в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Адресом места нахождения надлежащего ответчика - ТУ Росимущества в Московской области является адрес: г. Москва, ул. Гиляровского, д.31, стр.1, то есть территория, не входящая в юрисдикцию Гагаринского районного суда города Москвы.

Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес надлежащего ответчика, относится к подсудности Мещанского районного суда города Москвы, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.33 ГПК РФ, с соблюдением требований ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство представителя истцов о замене ненадлежащего ответчика надлежащим – удовлетворить.

Привлечь к участию в деле, в порядке ст.41 ГПК РФ, в качестве надлежащего ответчика ТУ Росимущества в Московской области.

Гражданское дело по иску Соловьевой Наталии Николаевны, Соловьева Игоря Николаевича к ПАО «Сбербанк России» об установление факта принятия наследства, признание права собственности на денежные средства, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - прекратить.

Гражданское дело по иску Соловьевой Наталии Николаевны, Соловьева Игоря Николаевича к ТУ Росимущества в Московской области об установление факта принятия наследства, признание права собственности на денежные средства, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда передать по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43А).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья Л.В. Штогрина