Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4234/2020 по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и изменении решения Финансового уполномоченного от дата №У-19-25871/5010-004, указав в обоснование заявленных требований, что дата Финансовым Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций фио в отношении СПАО «РЕСО-Гарантия» принято решение №У-19-25871/5010-004 об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг: в пользу фио взыскана неустойка в связи с нарушением СПАО «РЕСО-Гарантия» срока выплаты страхового возмещения в размере сумма. СПАО «РЕСО-Гарантия» полагает указанное решение нарушающим права и законные интересы страховой компании. дата между СПАО «РЕСО-Гарантия» и фио был заключён договор ОСАГО МММ500700234 в отношении автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. дата фио обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО в связи с ДТП, имевшим место дата, в результате которого автомобилю фио были причинены механические повреждения, предоставив документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, утверждёнными Положением Банка России от дата №431-П. Во исполнение положений ч.ч. 10, 11 адрес закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с привлечением наименование организации СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело осмотр повреждённого имущества. Платёжным поручением №23993 (реестр №671) от дата СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере сумма в установленный законом срок в 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней. дата от фио поступила претензия о доплате страхового возмещения согласно заключения наименование организации, выплате неустойки компенсации расходов по оплате услуг эксперта и компенсации морального вреда. СПАО «РЕСО-Гарантия» было принято решения о доплате страхового возмещения в размере сумма, согласно экспертного заключения наименование организации, что подтверждается платёжным поручением №29181 (по реестру №562) от дата. Таким образом, СПАО «РЕСО-Гарантия» исполнило свои обязательства перед фио надлежащим образом в предусмотренный п.21 ст.12 Федерального закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок, а также осуществило доплату по результатам рассмотрения претензии в предусмотренный п.1 ст.161 Федерального закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок, в связи с чем оснований для удовлетворения требований фио о взыскании неустойки у финансового уполномоченного не имелось.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при установленной явке в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 1 Федерального закона от дата №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее – финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Частью 2 статьи 25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем сумма, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от дата №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, дата между фио и СПАО «РЕСО-Гарантия» заключён договор ОСАГО серии МММ №5004078509 со сроком страхования с дата по дата в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

В результате ДТП, произошедшего дата, указанному автомобилю были причинены механические повреждения.

Ответственность причинителя вреда фио на момент ДТП была застрахована наименование организации по договору ОСАГО серии ХХХ №0034971568 со сроком страхования с дата по дата.

дата по инициативе СПАО «РЕСО-Гарантия» наименование организации произведён осмотр транспортного средства марки марка автомобиля, по результатам которого составлен акт осмотра №26. В соответствии с заключением наименование организации СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило фио страховое возмещение в размере сумма.

Не согласившись с размером выплаты, фио направил СПАО «РЕСО-Гарантия» требование о доплате страхового возмещения, представив в обоснование требований заключение наименование организации №16/02/19-2 от дата, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки марка автомобиля (с учётом износа) составила сумма.

По результатам рассмотрения претензии фио СПАО «РЕСО-Гарантия» была осуществлена доплата страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платёжным поручением №29181 (по реестру №562) от дата.

дата в СПАО «РЕСО-Гарантия» от фио поступила претензия с требованиями о возмещении расходов на проведение независимой технической экспертизы, проведение осмотра, выплате неустойки и компенсации морального вреда. Письмом от дата СПАО «РЕСО-Гарантия» уведомило фио об отказе в удовлетворении заявленных требований.

фио обратился к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций фио с требованием о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов на проведение независимой технической экспертизы и проведение осмотра, компенсации морального вреда.

Оспариваемым решением от дата №У-19-25871/5010-004 Финансовый уполномоченный требования фио удовлетворил, взыскав со СПАО «РЕСО-Гарантия» неустойку в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере сумма, отказав в удовлетворении требований в остальной части.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «РЕСО-Гарантия» было обязано в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.

Пунктом 6 ст.16.1 Федерального закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В п.78 Постановления Пленума ВС РФ от дата №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п.75 постановления от дата №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи ).

Статьёй 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со ст.193 ГК РФ в случае, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку фио обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении дата, СПАО «РЕСО-Гарантия» обязано произвести страховую выплату или направить мотивированный отказ в осуществлении страхового возмещения в срок, не позднее дата.

Из материалов дела усматривается, что выплата страхового возмещения в размере сумма произведена в срок, установленный п.21 ст.12 Федерального закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Между тем, учитывая, что доплата страхового возмещения произведена дата, страховое возмещение в полном объёме выплачено с нарушением сроков, установленных указанной статьёй. Доплата СПАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в порядке урегулирования претензии, поданной истцом в соответствии с требованиями статьи 16.1 Закона об ОСАГО, не освобождает страховщика от ответственности за нарушение обязанности по выплате страхового возмещения в полном размере в срок, установленный п.21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Учитывая изложенное, взыскание неустойки за период с дата по дата правомерно и обосновано.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований СПАО «РЕСО-Гарантия» суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления СПАО «РЕСО-Гарантия» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования о признании решения незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4234/2020 по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования о признании решения незаконным, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления СПАО «РЕСО-Гарантия» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования о признании решения незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Судья фио