Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-4343/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 19 октября 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при помощнике Курбанове З.К., с участием представителя истца Курлыкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Минаевой Виктории Валерьевне, Иванову Семену Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Минаевой Виктории Валерьевне, Иванову Семену Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Иск подан истцом в суд по месту жительства ответчика Минаевой В.В., адрес в заявление указан: *.

Судом на соответствующий запрос получены сведения о месте жительства ответчика Минаевой В.В., а именно то, что Минаева В.В. зарегистрирована 21.06.2019 года по адресу: *.

В подготовительной части судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности.

Представитель истца по доверенности Курлыкин А.Н. в судебном заседание оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Минаева В.В. зарегистрирована по адресу: *, то есть, на территории, не входящей в юрисдикцию Гагаринского районного суда города Москвы.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной законодательством, и подлежит направлению в другой суд для рассмотрения по существу.

Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес ответчика Минаевой В.В., относится к подсудности Тушинского районного суда города Москвы, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Минаевой Виктории Валерьевне, Иванову Семену Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Тушинский районный суд города Москвы (125373, г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д.26, к.1).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья Л.В. Штогрина