Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2020 года ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. МОСКВЫ

в составе председательствующего судьи Денисовой М.С.

при секретаре Байцаевой Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4349/2020 по иску Мажирина А.В. к Бектемирову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мажирин А.В. обратился в суд с иском к ответчику Бектемирову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов и просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа № 06/08/18 от 06.08.2018 г. в размере 1 199 281 долларов США по курсу ЦБ на день исполнения решения суда, денежные средства по договору займа от 04.12.2018 г. в размере 382 000 Евро по курсу ЦБ на день исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

В подготовительной стадии судебного заседания истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между истцом и ответчиком.

Представитель истца адвокат по доверенности Казеев В.В. в судебное заседание явился, поддерживает своего доверителя.

Представитель ответчика Бектемирова А.А. по доверенности Фурманова А.В. в судебное заседание явилась, поддерживает ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения.

Предстатель 3-го лица в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав стороны, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик достигли мировое соглашение.

Судом при рассмотрении дела не добыто доказательств того, что достигнутое между сторонами мировое соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд приходит к выводу о том, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, достигнутого между истцом и ответчиком и прекращения производства по делу.

Стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-4349/2020 по иску Мажирина А.В. к Бектемирову А.А., Бектемировой Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, по условиям которого:

Между Сторонами имеется спор в Гагаринском районном суде города Москвы (судебное дело № 02 – 4349/20, далее – «Дело») о взыскании задолженности по договору займа № 06/08/18 от 06.08.2018 г. в размере 1 199 281 долларов США и по договору займа б/н от 04.12.2018 г. в размере 382 800 Евро.

Стороны согласились закончить Дело мировым соглашением на следующих условиях:

2.1 Стороны достигли соглашения, что Ответчик признает и уплачивает задолженность по договору займа № 06/08/18 от 06.08.2018 г. в размере 1 199 281 долларов США по курсу ЦБ на день исполнения Соглашения, в том числе 1 000 000 долларов США основного долга и 199 281 долларов США процентов за пользование суммой займа.

2.2. Стороны достигли соглашения, что Ответчик признает и уплачивает задолженность по договору займа № б/н от 04.12.2018 г. в размере 382 800 Евро по курсу ЦБ на день исполнения Соглашения, в том числе 300 000 Евро основного долга и 82 800 Евро процентов за пользование суммой займа.

2.3. На сумму основного долга, установленную пунктом 2.1 и 2.2 Соглашения, начисляются проценты в размере 14% (четырнадцать процентов) годовых по день его фактической выплаты. Проценты являются элементом главного обязательства по договору займа.

2.4. Установленную пунктом 2.1. Соглашения сумму задолженности по договору займа № 06/08/18 от 06.08.2018 г. в размере 1 199 281 долларов США по курсу ЦБ на день исполнения Соглашения Ответчик выплачивает с учетом п. 2.3 Соглашения в соответствии со следующим графиком:

При осуществлении выплаты в первую очередь погашаются проценты на сумму основного долга, во вторую очередь – сумма основного долга.

2.5. Установленную пунктом 2.2. Соглашения сумму задолженности по договору займа № б/н от 04.12.2018 г. в размере 382 800 Евро по курсу ЦБ на день исполнения Соглашения Ответчик выплачивает с учетом п. 2.3 Соглашения в соответствии со следующим графиком:

При осуществлении выплаты в первую очередь погашаются проценты на сумму основного долга, во вторую очередь – сумма основного долга.

2.6. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства по настоящему Соглашению по банковским реквизитам, указанным в договоре займа б/н от 04.12.2018 г., договору займа № 06/08/18 от 06.08.2018 г., или путем передачи Истцу наличных денежных средств. Подтверждением получения Истцом от Ответчика наличных денежных средств является квитанция о совершении перевода или расписка Истца, выдаваемая последним Ответчику.

3. Моментом оплаты считается дата списания денежных средств с расчётного счета Ответчика или дата составления расписки Истца.

4. В случае нарушения сроков оплаты на 20 (Двадцать) дней Ответчик выплачивает Истцу всю сумму долга единовременно на 21 (Двадцать первый) день просрочки. Сумма долга равна общему остатку задолженности за последний оплаченный месяц в соответствии с графиком платежей.

Мировое соглашение будет считается не исполненным добровольно и подлежит принудительному исполнению в соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом.

На всю сумму основного долга, подлежащей единовременной выплате начисляются проценты в размере 14% (четырнадцать процентов) годовых по день фактической выплаты суммы основного долга. Проценты являются элементом главного обязательства по договору займа.

5. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ 70 % суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 42 000 рублей, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета. Оставшиеся 30 % суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 18 000 рублей, должны быть возмещены Ответчиком Истцу в срок до 25 декабря 2020 года.

6. Судебные расходы, связанные с рассмотрением Дела в суде, за исключением указанных в п. 5 настоящего Соглашения, стороны оплачивают самостоятельно и независимо друг от друга.

7. После выполнения обязательств Сторон по Соглашению, Стороны материальных претензий друг к другу по Делу иметь не будут.

8. Подписывая настоящее Соглашение, Стороны взаимно заверяют друг друга и взаимно гарантируют, что Соглашение от имени соответствующей Стороны подписано лицом, которое надлежащим образом уполномочено совершать такие действия

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Мировое соглашение составлено в 3 - х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Производство по гражданскому делу по иску Мажирина А.В. к Бектемирову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М.С.Денисова