Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4202/2020 по иску Государственной Жилищной инспекции по адрес (Мосжилинспекция) к Карпу фио, фио, фио, фио об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Государственная Жилищная инспекция по адрес обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании предоставить доступ в жилое помещение, указав в обоснование иска, что в Мосжилинспекцию поступило обращение гражданина о незаконной перепланировке квартиры по адресу: адрес, принадлежащей на праве общей долевой собственности ответчикам фио, фио, фио, фио Ответчикам направлено уведомление с предложением добровольно обеспечить доступ в жилое помещение, однако оно осталось без удовлетворения.

Истец просит суд обязать ответчиков предоставить должностным лицам Мосжилинспекции доступ в жилое помещение – квартиру по адресу: адрес, адрес.

Мосжилинспекция явку своего представителя не обеспечило, извещена надлежащим образом.

Ответчик фио, действующий также в интересах ответчика фио в судебное заседание явился, заявленные требования признал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; о дате, месте и времени судебного заседания извещёны надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда и свободна в доступе гражданам; причина неявки суду неизвестна, доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассмотрел дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему:

Статьей 17 ЖК РФ установлено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ЖК РФ уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществляют деятельность, направленную на предупреждение, выявление и пресечение нарушений гражданами требований, установленных жилищным законодательством, в том числе по использованию и сохранности жилищного фонда, посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений.

Под государственным жилищным надзором понимаются деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, созданию и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, оказывающих услуги и (или) выполняющих работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов (далее - обязательные требования), посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений, и деятельность указанных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по систематическому наблюдению за исполнением обязательных требований, анализу и прогнозированию состояния исполнения обязательных требований при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности.

В соответствии с ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В силу ЖК РФ завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии.

В соответствии с со ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с настоящего Кодекса. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, пользования жилыми помещениями, а также содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что в Мосжилинспекцию поступило обращение гражданина о незаконной перепланировке квартиры по адресу: адрес, принадлежащей на праве общей долевой собственности ответчикам фио, фио, фио, фио, что подтверждается выпиской в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Мосжилинспекцией на основании распоряжений о проведении проверки произведены выходы по указанному адресу, по результату которых были составлены акты проверки (№ РГ-ЮЗ-00143-ПЖ от дата, № РГ-ЮЗ-00144-ПЖ от дата, № РГ-ЮЗ-00145-ПЖ от дата, № РГ-ЮЗ-00365-ПЖ от дата, № РГ-ЮЗ-00366-ПЖ от дата, № РГ-ЮЗ-00367-ПЖ от дата, № РГ-ЮЗ-00368-ПЖ от дата,), согласно которым собственники жилого помещения фио, фио, фио, фио доступ в вышеуказанные жилые помещения с целью осмотра жилого помещения на предмет выявления или не выявления незаконной перепланировки-переустройства не предоставили. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст.25 Конституции РФ проникновение в жилое помещение без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается на основании судебного решения.

Доступ в жилое помещение ответчика необходим Мосжилинспекции для защиты прав и законных интересов третьих лиц и реализации полномочий инспекции.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом суд исходит из того, что в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 20, ч. 1 ст. 26 ЖК РФ Государственная жилищная инспекция адрес является функциональным органом исполнительной власти, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор за соблюдением требований к жилым помещениям и их использованием, требований к проведению переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Государственная Жилищная инспекция адрес вправе требовать от собственников предоставления ей права доступа в жилые помещения на предмет их переоборудования в том случае, если соответствующее заявление поступило и находится на рассмотрении инспекции. Заявленные требования направлены на создание условий Мосжилинспекции для доступа в принадлежащее ответчику жилое помещение в целях проведения (по соответствующему обращению) осмотра и выявления наличия либо отсутствия нарушений перепланировки жилого помещения, при этом ответчики добровольно доступ в жилое помещение не обеспечили, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представили.

На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков фио и фио в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма, от уплаты которой истец освобожден, а именно по сумма с каждого из ответчиков.

С учетом положений абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков фио и фио пошлины в доход бюджета адрес .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Карпа фио, фио, фио, фио предоставить должностным лицам Мосжилинспекции доступ в жилое помещение по адресу: адрес, для проведения обследования на предмет выявления нарушений требований по содержанию и использованию жилых помещений (незаконной перепланировки), установленных законодательством Российской Федерации и адрес.

Взыскать с Карпа фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио