Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-4257/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 03 декабря 2020 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4257/2020 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к Королевой Ирине Васильевне, Королевой Татьяне Николаевне, Календр Семену Сергеевичу об освобождении прилифтового холла, пожарной лестницы,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с исковым заявлением к Королевой И.В., Королевой Т.Н., Календр С.С. об освобождении прилифтового холла, пожарной лестницы.

Предстателем истца до начала судебного разбирательства представлено заявление об отказе от исковых требований с взысканием с ответчика уплаченной государственной пошлины ввиду удовлетворения требований ответчиком в период судебного спора.

Ответчик Королева И.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, возражала против взыскания судебных расходов, указывая, что неоднократно обращалась к истцу с указанием на то, что вещи в холле – шкаф, ей не принадлежат.

Ответчики Королева Т.Н., Календр С.С. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, достаточных и достоверных доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании ст. 98, 101 ГПК РФ, п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ считает возможным возвратить уплаченную государственную пошлину в размере сумма при подаче иска, оснований для взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины не усматривает, так как истцом не представлен доказательств того, что именно ответчиками в период судебного спора освобожден холл.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4257/2020 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к Королевой Ирине Васильевне, Королевой Татьяне Николаевне, Календр Семену Сергеевичу об освобождении прилифтового холла, пожарной лестницы.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ГБУ «Жилищник адрес» государственную пошлину в размере сумма, уплаченную Департаментом финансов адрес (ГБУ «Жилищник адрес» л/сч 2698142000931113) по платежному поручению от 28 июля 2020 года № 2154 на сумму сумма, ГУ БАНКА по ЦФО МОСКВА 35, БИК 044525000, ИНН 7728252750, КПП 772801001, получатель: УФК по адрес (ИФНС № 6 по адрес л/с 40100770006), ИНН: 7706044740, КПП 772601001 счет: 40101810045250010041, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 45384000.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск