Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 10 ноября 2020 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4258/2020 по иску ООО «Смайнэкс Лэндмарк Менеджмент» к Соколовой Маргарите Львовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Смайнэкс Лэндмарк Менеджмент» обратилось в суд с исковым заявлением к Соколовой Маргарите Львовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании заявили ходатайство о передаче по подсудности дела в Черемушкинский районный суд адрес в связи с изменяем соглашением сторон территориальной подсудности спора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, его ходатайство об отложении судебного заседания отклонено судом, так как занятость представителя юридического лица в судебном заседании по иному делу не является уважительной причиной неявки в другое судебное заседание.

Выслушав ответчика и ее представителя, изучив материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из п. 7.1 договора № НВ-ДЭ-24403 от 01 декабря 2014 года на оказание услуг по обслуживанию имущества следует, что споры в связи с исполнением договора передаются на рассмотрение суду адрес по месту нахождению здания.

В силу п.п. «а» п. 1 договора, здание расположено по адресу: адрес.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами до обращения в суд достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности спора, определен суд, которому стороны поручают рассмотрение споров между ними. В настоящий момент договор от 01 декабря 2014 года является действующим, права и обязанности по нему перешли к истцу на основании дополнительного соглашения № 1, в связи с чем предусмотренные им условия являются обязательными для истца.

Поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как подсудность спора изменена сторонами, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-4258/2020 по иску ООО «Смайнэкс Лэндмарк Менеджмент» к Соколовой Маргарите Львовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по подсудности на рассмотрение Черемушкинского районного суда адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио