Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 08 декабря 2020 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4316/20 по иску ПАО «Совкомбанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство, марки марка автомобиля (марка автомобиля), СЕРЫЙ, 2019, X7LHSRHGD64451792, установив начальную продажную цену в размере сумма, способ реализации – с публичных торгов.

В обоснование своих требований истец указывает, что 14 февраля 2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде Индивидуальных условий Договора потребительского кредита) № 2745686564. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 16,99 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки марка автомобиля (марка автомобиля), СЕРЫЙ, 2019, X7LHSRHGD64451792. Согласно адрес договора, п. 5.4 Заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора № 2745686564 от 14 февраля 2020 года, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство марки марка автомобиля (марка автомобиля), СЕРЫЙ, 20 X7LHSRHGD64451792. Ответчик в период пользования кредитом выплаты не производил. По состоянию на 18 августа 2020 года общая задолженность ответчика перед Банком составила сумма. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. При определении начальной продажной цены истец просит применить положений 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 18,51 %.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Тюренков С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом по последнему известному месту жительства, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, основываясь на нормах Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ГПК РФ, суд принял все возможные меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако не получение им на протяжении всего срока рассмотрения дела из отделения связи документов свидетельствуют о его целенаправленном уклонении от получения судебных извещений, что влечет за собой затягивание рассмотрения настоящего спора по существу.

В связи с этим, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 , если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14 февраля 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и фио был заключен кредитный договор № 2745686564 (в виде Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок 60 месяцев до 14 февраля 2025 года под 16,99 % годовых, для оплаты стоимости транспортного средства марки марка автомобиля (марка автомобиля) СЕРЫЙ, 2019, X7LHSRHGD64451792.

Пунктом 6 Индивидуальных условий срок платежа установлен по 14 число каждого месяца в сумме сумма.

Неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств составляет 20% годовых (пункт 12 Индивидуальных условий).

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства марки марка автомобиля (марка автомобиля), СЕРЫЙ, 2019, X7LHSRHGD64451792 (пункт 10 Индивидуальных условий).

14 февраля 2020 года между ООО «АВАНТАЙМ СП» и фио заключен договор купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля), СЕРЫЙ, 2019, X7LHSRHGD64451792.

Согласно п. 2 Договора купли-продажи, цена автомобиля составляет сумма. Оплата производится в следующем порядке: в течение 5 дней со дня подписания договора покупатель оплачивает аванс в размере сумма; оставшуюся сумму в размере 1 059 999 в течении 5 дней с момента оплаты аванса, за счет предоставленного ПАО «Совкомбанк» кредита, в соответствии с кредитным договором.

Оплата по договору купли-продажи произведена в полном объеме, что подтверждается представленными документами.

Согласно материалам дела ответчиком фио был получен кредит в сумме сумма, однако обязанности по возврату суммы кредита надлежащим образом он не исполнял, проценты по кредиту не уплачивал, связи с чем, по состоянию на 18 августа 2020 года образовалась задолженность в размере сумма, из которых: просроченная ссуда – сумма; просроченные проценты – сумма; проценты по просроченной ссуде – сумма; неустойка по ссудному договору – сумма; неустойка на просроченную ссуду - сумма.

У суда нет оснований не доверять представленному расчету, поскольку он соответствует условиям договора.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврат задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительское кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты проценте продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

16 апреля 2020 года ответчику фио было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту. Однако требование о досрочном возврате кредита, а также уплате процентов и неустойки по кредитному договору исполнено не было, задолженность по кредиту не погашена до настоящего времени.

Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, в ходе судебного разбирательства не оспаривались и сомнений у суда не вызывают.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых: просроченная ссуда – сумма; просроченные проценты – сумма; проценты по просроченной ссуде – сумма; неустойка по ссудному договору – сумма; неустойка на просроченную ссуду - сумма.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно , взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, установлено, что при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Если к моменту реализации предмета залога Залогодатель и Залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в Договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения Договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц - на 7 (семь) %; за второй месяц - на 5 (пять) %; за каждый последующий месяц - на 2 (два) %. Если с момента заключения Договора потребительского кредита и до момента реализации предмета залога его состояние ухудшится (предмет залога будет поврежден или испорчен), то его начальная продажная цена может быть установлена в соответствии с актом оценки. Такой акт составляется профессиональным оценщиком, определенным Залогодержателем. Все расходы по проведению оценки поврежденного предмета залога несет Залогодатель.

Поскольку судом, бесспорно, установлен факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, а допущенное должником нарушение обязательства значительно, учитывая, что транспортное средство марки марка автомобиля (марка автомобиля) СЕРЫЙ, 2019, X7LHSRHGD64451792, является предметом залога, обеспечивает исполнение обязательства ответчиком по кредитному договору, суд находит возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов, установив в соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства начальную продажную цену, с применением дисконта 18,51 %, в размере сумма. Расчет начальной продажной стоимости, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки марка автомобиля (марка автомобиля) СЕРЫЙ, 2019, X7LHSRHGD64451792, с установлением начальной продажной цены в размере сумма, способа реализации – с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2020 года.

фио Шестаков