Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09 декабря 2020 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4147/20 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Прокофьеву Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Прокофьеву Е.С., в котором просит взыскать задолженность по договору за период с 31.03.2019 года по 24.12.2019 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, мотивируя свои требования тем, 31.03.2019 года между ООО МК «Макро» и Прокофьевым Е.С. был заключен договор займа № 1747250008 на сумму сумма По условиям кредитного договора Общество предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. 17.12. 2019 года ООО МК «Макро» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №МЕ17/12/19. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со статьями 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенном договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита; банк или иная кредитная организация, заключившая с заемщиком кредитный договор, обязана предоставить ему денежные средства, составляющие сумму кредита, на условиях, предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела, истцом в обоснование своих требований представлен договор потребительского займа № 1747250008 от 31.03.2019 года, заключенный между ООО МК «Макро» и Прокофьевым Е.С., по условиям которого, ответчику были предоставлен денежные средства в размере сумма, сроком до 07.04. 2019 года включительно, с процентной ставкой 547,588 % годовых.

17.12.2019 года между ООО МК «Макро» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор № МЕ17/12/19 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешло право требования к должнику Прокофьеву Е.С.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из содержания п. 3.5 общих условий договора потребительского займа, доступных по адресу после выполнения потенциальным клиентом всех действий по акцепту индивидуальных условий общество предоставляет микрозайм клиенту путем перечисления суммы микрозайма из следующих способов: перевод на банковский счет потенциального клиента/клиента по реквизитам, указанным в индивидуальных условиях договора потребительского микрозайма; перевод на банковскую карт потенциального клиента/клиента; выдача денежных средств путем перевода на номер QIWI Кошелька клиента; перевод денежных средств с помощью платежной системы CONTACT.

Пункт 3.6 общих условий установлено, что договор потребительского микрозайма считается заключенным с момента предоставления потенциальному клиенту/клиенту денежных средств.

Учитывая, что для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств или других вещей, определенных родовыми признаками, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных средств либо безденежность такого займа. В подтверждение факта заключения договора займа может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

Юридически значимым и подлежащим доказыванию по делу является факт перечисления истцом денежных средств на счет заемщика.

Вместе с тем, ООО «Экспресс-Кредит» не представлено суду достоверных доказательств того, что денежные средства Прокофьевым Е.С. по договору займа были получены, то есть, истцом не доказан факт передачи денежных средств ООО МК «Макро» Прокофьеву Е.С., следовательно, исполнение обязательств по договору займа, на которое ссылается истец, не наступило, а сам договор займа нельзя признать заключенной сделкой.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, на ООО «Экспресс-Кредит» лежит бремя доказывания факта заключения договора займа с Прокофьевым Е.С., и факта передачи денежных средств Прокофьеву Е.С.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Прокофьеву Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2020 года.

Судья: М.А. Игнатьева

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09 декабря 2020 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4147/20 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Прокофьеву Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Прокофьеву Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.А. Игнатьева