Мотивированное решение
Дело № 02-3930/2020 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3930/2020 по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась с иском к фио, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма.
В обоснование иска указывает, что решением Гагаринского районного суда адрес от дата удовлетворены требований фио к фио о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, почтовые расходы сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, а всего сумма Решение оставлено без изменения апелляционным определением дата. дата в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство, в ходе которого взысканы дата – сумма, дата сумма, дата сумма, дата – сумма В результате недобросовестных действий ответчика истец своевременно не получила денежные средства. Задолженность по процентам на сумму задолженности, установленную судом за период с дата до дата составила сумма
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений, в том числе ссылаясь на пропуск срока исковой давности.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что дата между фио и фио заключен договор № 2/2, который поименован сторонами как «кредитный». По условиям договора истец фио передала ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик фио обязалась возвратить полученные денежные средства в срок до дата без уплаты каких-либо процентов от заемной суммы.
Ответчик принятые на себя обязательства не выполнила, денежные средства в размере сумма не возвратила. На дату дата указанная сумма составила сумма
Решением Гагаринского районного суда адрес от дата с фио в пользу фио задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а всего сумма
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата решение оставлено без изменения.
Условиями договора не предусмотрено начисление процентов за пользование денежными средствами.
Учитывая, что ответчиком денежные средства, полученные в займ, не возвращены в установленный срок, что установлено решением суда, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с дата.
Ссылка ответчика на п. 1.4 договора займа («кредитном договоре»), согласно которому за пользование денежными средствами заемщик не уплачивает проценты кредитору, является необоснованной, так как истец заявляет требования о взыскании процентов не за пользование заемными средствами, а проценты за пользование чужими денежными средствами, то есть за просрочку исполнения обязательства по возврату денежных средств, прямо предусмотренные ч. 1 ст. 811 и ч. 1 ст. 395 ГК РФ.
Ответчиком также сделано заявление о пропуске срока исковой давности в отношении части заявленных исковых требований.
В силу ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.
Частью 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исковое заявление поступило в суд дата, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с дата по дата, в связи с пропуском срока исковой давности за период, предшествующий дата.
Ссылка ответчика не необоснованное увеличение суммы задолженности на сумма является надуманной, так как данная сумма установлена решением суда от дата и до настоящего времени также ответчиком не погашена. При этом, расчет произведен истцом с учетом денежных средств, перечисленных истцу по исполнительному производству в отношении ответчика.
Однако в силу п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. В связи с указанным, сумма в размере сумма, установленная решением суда от дата подлежала взысканию с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с дата.
дата в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство, в ходе которого взысканы дата – сумма, дата сумма, дата сумма, дата – сумма При этом, апелляционное определение состоялись дата в связи с восстановлением ответчику срока для подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата составят:
1 437 392,88 х 22 х 10 % : 366 = 8 640,07
За период с дата по дата -
1 437 392,88 х 85 х 10 % : 365 = 33 437,53
За период с дата по дата -
1 437 392,88 х 36 х 9,75 % : 365 = 13 822,60
За период с дата по дата -
1 437 392,88 х 48 х 9,25 % : 365 = 17 485
За период с дата по дата -
1 437 392,88 х 91 х 9 % : 365 = 32 252,73
За период с дата по дата -
1 437 392,88 х 42 х 8,50 % : 365 = 14 058,88
За период с дата по дата -
1 437 392,88 х 49 х 8,25 % : 365 = 15 919,62
За период с дата по дата -
1 437 392,88 х 56 х 7,75 % : 365 = 17 091,19
За период с дата по дата -
1 437 392,88 х 42 х 7,50 % : 365 = 12 404,90
За период с дата по дата -
1 437 392,88 х 175 х 7,25 % : 365 = 49 964,17
За период с дата по дата -
1 437 392,88 х 91 х 7,50 % : 365 = 26 877,28
За период с дата по дата -
1 437 392,88 х 92 х 7,75 % : 365 = 28 078,39
За период с дата по дата -
(1 437 392,88 – 19 670,05) х 90 х 7,75 % : 365 = 27 092,10
За период с дата по дата -
1 417 722,83 х 37 х 7,50 % : 365 = 10 778,58
За период с дата по дата -
(1 417 722,83 + 31 380,54) х 5 х 7,50 % : 365 = 1 488,80
За период с дата по дата -
1 449 103,37 х 26 х 7,25 % : 365 = 7 483,73
За период с дата по дата -
(1 449 103,37 - 1000) х 16 х 7,25 % : 365 = 4 602,19
За период с дата по дата -
1 448 103,37 х 20 х 7 % : 365 = 5 554,37
За период с дата по дата -
(1 448 103,37 – 1 578,47) х 29 х 7 % : 365 = 8 045,06
За период с дата по дата -
1 446 524,90 х 1 х 6,50 % : 365 = 257,60
За период с дата по дата -
1 446 524,82 х 39 х 6,50 % : 365 = 10 046,41
Общая сумма процентов составит сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору займа после постановления решения дата, которые не были бы учтены в расчете.
Проанализировав доводы сторон в совокупности, изучив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В остальной части требований не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (72,06 %) в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу фио сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено дата.
Судья фио