Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-538/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по адрес к Николаевой ...*** о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 21 по адрес обратилась в суд с административном иском к административному ответчику фио и просит суд, уточнив административные исковые требования, о взыскании недоимки земельному налогу физических лиц за 2014-2016 гг. в размере сумма, а также пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2014-2016 гг. в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что фио в спорный налоговый период являлась плательщиком земельного налога, поскольку имела в собственности налогооблагаемое имущества – земельный участок, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 50:19:0060117:163, а также земельный участок, расположенный по адресу: адрес, 21, кадастровый номер 50:19:0060117:9. Налоговым органом был начислен земельный налог за налоговый период 2014-201 6 гг. и направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога, однако, земельный налог в установленный законом срок уплачен не был. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате земельного налога и начисленных пени, однако задолженность по земельному налогу и пени до настоящего времени не погашена.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется.

При подаче административного искового заявления административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённых лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим:

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

НК РФ предусмотрено, что земельный налог относится к налогам, уплачиваемым в местный бюджет.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно НК РФ плательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со этого Кодекса, на праве собственности.

В соответствии с НК РФ объектом обложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

НК РФ предусмотрено, что сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено и .

В силу НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со этого Кодекса.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в 2014, 2015, 2016 гг. фио (ИНН 772798964393) являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 50:19:0060117:163, а также земельного участка, расположенного по адресу: адрес, 21, кадастровый номер 50:19:0060117:9, в связи с чем, налоговым органом был начислен земельный налог.

В адрес налогоплательщика, посредством почтовой связи, было направлено налоговое уведомление от дата № 74071960 об оплате земельного налога за вышеуказанные земельные участки в сумме сумма в срок до дата, которое оставлено административным ответчиком без внимания.

В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок, административному ответчику начислены пени в размере сумма и, посредством почтовой связи, было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 21245 от дата, которое также оставлено административным ответчиком без внимания.

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доводы административного иска административным ответчиком надлежащим образом не опровергнуты, задолженность по налогу до настоящего времени не погашена, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, судом установлено, что у фио имеется задолженность по уплате земельного налога и обязанность уплатить указанную задолженность.

Поскольку требования налогового органа основаны на законе, не исполнены административным ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по уплате земельного налога подлежит взысканию с административного ответчика в полном объёме, в размере сумма

Представленный административным истцом расчет недоимки по земельному налогу за 2014, 2015, 2016, гг. соответствует требованиям закона, судом проверен и признан арифметически верным.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Требования административного истца о взыскании с фио пени в заявленном налоговым органом размере сумма также подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком доказательств своевременности уплаты земельного налога не представлено.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина размере сумма

Поскольку фио является несовершеннолетней, взыскание земельного налога на основании ст. , должно производиться с ее родителей - законных представителей ,в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио Владимировне в лице законных представителей фио, фио в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по адрес задолженность по уплате земельного налога в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с фио в лице законных представителей фио, фио государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято дата.

Судья фио