Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21.10.2020.

Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Голубковой А.А.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-537/2020 по административному иску МИФНС № 3 по адрес к Домбровскому Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС № 3 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2018 год, мотивируя свое обращение тем, что ответчик имеет в собственности налогооблагаемое имущество, земельный участок, кадастровый номер 69:39:0130324:3, расположенный по адресу: адрес, 162 м на юго-восток от д. 161, площадью 3133; в связи с чем, налоговым органом был начислен земельный налог и направлено налоговое уведомление №84190944 от 23.08.2019 об уплате налога за 2018 год в срок не позднее 02.12.2019. Однако земельный налог ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате земельного налога и пени №67127, которое также оставлено административным ответчиком без внимания. Определением мирового судьи судебного участка №211 адрес от 21.05.2020, судебный приказ №2а-59/20, вынесенный по заявлению МИФНС № 3 по адрес о взыскании с Домбровского А.Ю. задолженности по земельному налогу за 2018 год и пени, отменён по возражению Домбровского А.Ю. относительно исполнения судебного приказа. Принимая во внимание изложенное, административный истец обратился в суд с указанными административными исковыми требованиями.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административного искового заявления, суду пояснила, что земельный налог им оплачен, предоставил подлинники квитанций, копии которых приобщены к материалам дела.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённого административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из административного искового заявления следует, что административный ответчик имеет в собственности налогооблагаемое имущество, земельный участок, кадастровый номер 69:39:0130324:3, расположенный по адресу: адрес, 162 м на юго-восток от д. 161, площадью 3133; в связи с чем, налоговым органом был начислен земельный налог и направлено налоговое уведомление №84190944 от 23.08.2019 об уплате налога за 2018 год в срок не позднее 02.12.2019.

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Возражая против удовлетворения заявленных МИФНС № 3 по адрес требований, Домбровский А.Ю. указал, что налог за 2018 год оплачен своевременно и по верным реквизитам, согласно налоговому уведомлению, что подтверждается чеком об уплате налога.

Поскольку на дату рассмотрения дела обязанность фио по уплате налога земельного налога за 2018 год исполнена в полном объёме, в удовлетворении заявленных Межрайонной ИФНС № 3 по адрес требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований МИФНС № 3 по адрес к Домбровскому Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по земельному налогу, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2020.

Судья А.А. Голубкова