Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4127\20 по иску наименование организации к фио о расторжении договора и взыскания задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд иском к ответчику фио о расторжении договора и взыскания задолженности.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №393 адрес по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подведомственности.

Согласно ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных , , и настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

ГПК РФ урегулирована подсудность гражданских дел мировым судьям, в которой среди прочих категорий дел указаны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

В силу ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Как следует из искового заявления, дата между наименование организации и фио заключен договор страхования N 1814-IP 5145, в установленный срок, страховой взнос ответчиком выплачен не был. Указанное обстоятельство истец счел существенным нарушением условий договора страхования, что и послужило основанием для обращения в суд с иском и предъявления вышеуказанных требований.

На основании ГПК РФ истцом заявлен иск имущественного характера, цена которого не превышает сумма прописью, следовательно, данный спор подсуден мировому судье судебного участка N 393 адрес по месту жительства ответчика. Требования истца о расторжении договора страхования суд считает производными от требований о взыскании денежных средств, отсюда самостоятельными не являющимися.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Инициируемый истцом спор о расторжении договора и взыскании денежных средств по договору фактически является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав наименование организации по договору страхования на общую сумму сумма

Поскольку стоимость заявленных требований составляет сумма не превышают сумма, иск по правилам разграничения родовой подсудности подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4127\20 по иску наименование организации к фио о расторжении договора и взыскания задолженности передать по подсудности мировому судье судебного участка №393 адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио