Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0527/2020 | Гагаринский районный суд
Дело № 5-527/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Гагаринского районного суда адрес (адрес) фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества при следующих обстоятельствах.
дата в время в общественном месте – на платформе станции метро «Академическая», расположенном по адресу: адрес, фио совершил мелкое хулиганство, а именно: громко выражался нецензурной бранью и размахивал руками в общественном месте в присутствии пассажиров, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание фио явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Наряду с признательными показаниями фио, виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время в общественном месте – на платформе станции метро «Академическая», расположенном по адресу: адрес, фио совершил мелкое хулиганство, а именно: громко выражался нецензурной бранью и размахивал руками в общественном месте в присутствии пассажиров, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
протоколом об административном задержании фио от дата, из которого усматривается, что дата в время фио был задержан за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
рапортом сотрудника полиции адрес на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес сержанта полиции фио от дата, согласно которому, дата в время на платформе станции метро «Академическая», расположенном по адресу: адрес, фио нарушил общественный порядок: нецензурно бранился, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал;
письменными объяснениями сотрудника полиции 7 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио от дата, согласно которым с время дата по дата, осуществляя патрулирование на платформе ст. метро «Академическая» он стал очевидцем того, как неизвестный гражданин, впоследствии оказавшийся фио, находясь в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;
письменными объяснениями сотрудника полиции фио от дата, аналогичными по своему содержанию письменным объяснениям сотрудника полиции фио
Оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности фио, то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Взыскатель: УФК по адрес (УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес 7 отдел полиции), л/с 04731А91990. Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 7702834176, р/с 40101810045250010041, БИК 0044525000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 45379, КПП 770201001, УИН 18880477200003802469.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья фио