Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-498/2020 по административному иску ИФНС России № 36 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России №36 по адрес обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, за дата, в размере сумма, пени в размере сумма, указав в обоснование административных исковых требований, что фио состоит на учете в ИФНС России № 36 по адрес в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. дата фио предоставил в инспекцию декларацию по НДФЛ за дата. Сумма, подлежащая уплате по указанной декларации составила 15 006 071 (сумма (налоговая база для исчисления налога) х 13 % (налоговая ставка)). В связи с тем, что налог уплачен не был, налоговым органом, в соответствии со статьей 69 НК РФ выставлено требование от дата № 45052 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, которое было направлено по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность. Требование об уплате налога добровольно не исполнено. Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога на доходы физических лиц, а также пени, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

В судебном заседании представитель административного истца фио заявленные налоговым органом требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика – фио в судебном заседании суду пояснил, что фио не оспаривает наличие задолженности по оплате налога на доходы физических лиц за дата, в указанном размере, однако, в связи с длительным нахождением за пределами РФ, оплатить задолженность не представляется возможным.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Административный ответчик фио, ИНН ..., состоит на налоговом учёте в ИФНС России №36 по адрес и является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно п.1 ст. НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

Согласно п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка по НДФЛ устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено законодательством.

Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 218-221 НК РФ.

Общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.

Налоговая декларация по НДФЛ представляется не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Соответственно срок уплаты НДФЛ за дата установлен не позднее дата.

Из материалов дела усматривается, что у фио имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц за дата и обязанность уплатить указанную задолженность. До настоящего времени задолженность по оплате налога не погашена.

В связи с неуплатой налога на доходы физического лица в установленные сроки, налоговым органом административному ответчику было направлено требование № 45052 по состоянию на дата, в котором установлен срок исполнения до дата.

Однако в установленный в требовании срок административный ответчик уплату налога на доходы физического лица не произвел

Определением мирового судьи судебного участка № 217 адрес от дата, ИФНС России № 36 по адрес отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании налога на доходы физических лиц с фио

Поскольку требования истца основаны на законе, не исполнены ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по оплате налога на доходы физических лиц в сумме сумма, подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

С учетом представленного административным истцом расчета, проверенного судом и признанного арифметически верным, с административного ответчика подлежат взысканию пени в размере сумма.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ИФНС России № 36 по адрес задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за дата, в размере сумма, пени в размере сумма.

Взыскать с фио в доход федерального бюджета госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

фио Шестаков