Решение
Дело № 02-3763/2020 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата.
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3736/2020 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации в лице конкурсного управляющего ГК АСВ обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № 22/00037/АЗ/2015/34964/МСК от дата по состоянию на дата в размере сумма, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
В обоснование исковых требований истец указывает, что между наименование организации с одной стороны, и фио с другой стороны, были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита № 22/00037/АЗ/2015/34964/МСК от дата, сумма кредита составила сумма под 0,31% процентов годовых. Банк свои обязательства в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного с заемщиком, выполнил, денежные средства в согласованном размере предоставил. Однако, заемщиком не исполняются обязательства по возврату вышеуказанного кредита и процентов по нему. По состоянию на дата задолженность Заемщика по кредитному договору составляет сумма
Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик и ее представитель заявленные требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в возражениях относительно заявленных требований.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В силу ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со , ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено судом, решением Арбитражного суда адрес и адрес по делу № А56-68783/2016 от дата наименование организации признан несостоятельным, открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложена на наименование организации.
В обоснование иска истец указал, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № 22/00037/АЗ/2015/34964/МСК на сумму сумма под 0,31 % годовых, срок возврата до дата.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету № 40817810600000034964/RUR, открытого на имя фио, а также неоднократное поступление денежных средств от заемщика в счет погашения долговых обязательств.
Заключения кредитного договора с наименование организации, открытие счета в этом банке на ее имя, а также получение денежных средств ответчиком фио не оспаривается.
Из доводов искового заявления следует, что по состоянию на дата за ответчиком имеется кредитная задолженность в сумме сумма, из которых основной долг – руб., проценты – руб., пени за проценты – руб., штраф – руб. Детальный расчет задолженности, суду не представлен.
В соответствии с ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Представителем истца в материалы дела не представлен ни оригинал, ни копия договора № 22/00037/АЗ/2015/34964/МСК, на котором основаны требования к фио о взыскании кредитной задолженности, в связи с чем, суд лишен возможности проверить правильность произведенного расчета истца при обращении с настоящим иском.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения ( ГК РФ).
Стороны в судебном заседании не отрицали, что срок возврата кредита определен как дата; согласно выписке по счету № 40817810600000034964/RUR последнее внесение денежных средств на указанный счет по гашению процентов по кредитному договору было дата, с указанного времени более ответчиком платежи по кредиту не осуществлялись.
Таким образом, срок исковой давности необходимо исчислять с дата, с настоящим иском истец обратился дата, то есть после истечения срока исковой давности.
Оснований для восстановления указанного срока не имеется, с соответствующим ходатайством истец к суду не обращался, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору суд отказывает.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ст. 207 ГК РФ).
По требованиям об обращении взыскания срок исковой давности также истек.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, не подлежат удовлетворению и требования об обращении взыскания на предмет залога, возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований наименование организации в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено дата.
Судья фио