Решение
Дело № 02-3809/2020 | Гагаринский районный суд
Дело № 2-3809/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дата. адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации, просит взыскать с ответчика сумму по договору об оказании юридических услуг в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 % от суммы, удовлетворенной судом.
В обоснование своих требований истец указал, что дата заключила с ответчиком договор № 12022001 об оказании юридических услуг. По договору ответчик обязался провести правовой анализ ситуации; подбор нормативно-правовой базы; представление интересов заказчика в правоохранительных органах по вопросу возбуждения уголовного дела с подготовкой всех необходимых документов. Истец, во исполнение своих обязательств по договору, оплатила услуги ответчика в размере сумма Предмет договора ответчиком не исполнен. дата истец в одностороннем порядке отказалась от исполнения условий договора. Требования истца о возврате денежных средств, оставлены ответчиком без удовлетворения.
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.
наименование организации явку своего представителя не обеспечило, извещалось надлежащим образом, ходатайств и возражений в адрес суда не направило.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что дата истец фио и наименование организации заключили договор № 12022001 об оказании юридических услуг.
Согласно п. 1.2 условий договора ответчик принимает на себя обязательства по оказанию юридической помощи, которая заключается в проведении правового анализа ситуации; подбор нормативно-правовой базы; представление интересов заказчика в правоохранительных органах по вопросу возбуждения уголовного дела с подготовкой всех необходимых документов.
Во исполнение своих обязательств (п. 3.1 договора) истец оплатил услуги ответчика в размере сумма
В соответствии с условиями заключенного сторонами договора, он вступает в силу со дня подписания сторонами и действует до исполнения обязательств сторонами (п. 4.1 договора).
Срок оказания услуг в договоре не определен, при этом суд считает, что из положений ГК РФ и существа обязательства вытекает, что оно должно быть исполнено в разумный срок непосредственно после заключения договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).
Согласно ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как следует из ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
ГК РФ закрепляет право заказчика и исполнителя на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг и условия, при которых он допускается.
В ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено РФ, другими законами или договором.
Согласно ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии со ст. 23 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Таким образом, РФ прямо предусматривает возможность одностороннего отказа исполнителя от договора возмездного оказания услуг и указывает на последствия такого отказа - расторжение этого договора, т.е. прекращение обязательств исполнителя и заказчика по этому договору ( ГК РФ). При этом не признание другой стороной, заказчиком, отказа исполнителя от договора возмездного оказания услуг не препятствует наступлению тех правовых последствий, которые предусмотрены законом - расторжению данного договора.
дата истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями о расторжении договора и о возврате денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг № 12022001 от дата, в связи с отказом от исполнения обязательств.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Изложенные истцом обстоятельства, ответчиком не опровергнуты.
Доказательств того, что ответчиком оказаны услуги в рамках заключенного договора, доказательств несения иных расходов, связанных с исполнением договора, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд руководствуется ст. 15 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд взыскивает компенсацию морального вреда в размере сумма, полагая данный размер соответствующим степени нравственных страданий истца, характеру допущенного ответчиком нарушения.
Согласно ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов приведен истцом в исковом заявлении. Суд, проверив его, считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку он не противоречит собранным по делу доказательствам, соответствует нормам действующего законодательства, контррасчет ответчиком не представлен.
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (250 000+5000+5382х50%).
Учитывая положения ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, штраф в размере сумма, в остальной части иска отказать.
Взыскать с наименование организации пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено дата.
Судья фио