Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-3987/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 29 октября 2020 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при помощнике Курбанове З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Ярыгиной Раисы Геннадиевны к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора,

установил:

Ярыгина Р.Г. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен кредитный договор № *. При заключении договора сотрудник банка предоставил ненадлежащую информацию о начислении процентов по кредиту, а у истца отсутствует возможность переплачивать огромные проценты. Однако, несмотря на большие проценты, истец добросовестно исполняла обязанности по кредитному договору. В настоящее время финансовое положение заемщика изменилось, она оказалась неплатежеспособной, но банк не идет на встречу, не предоставляет реструктуризацию долга. Для того, чтобы выплатить один кредит истец берет другой. Чтобы дать заемщику возможность погасить кредит и не допустить постоянного увеличения долга необходимо расторгнуть кредитный договор и зафиксировать твердую сумму долга без дальнейшего начисления процентов. Банком также проводятся неправомерные операции по расчету основной задолженности, в нее включены все комиссии и проценты, начисленные банком, в результате происходит начисление процентов на проценты. Истцом в адрес банка было направлено требование о расторжении договора и прекращении начисления процентов, которое удовлетворено не было. Сотрудники банка регулярно звонят истцу, требуя оплаты долга, угрожают взыскать сумму долга в судебном порядке, однако в суд не обращаются, намеренно затягивая сложившуюся проблему и продолжая начислять проценты по кредиту. В связи с изложенными, истец просить расторгнуть заключенный между нею и банком кредитный договор.

Истец Ярыгина Р.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представителя не направила, в иске просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, от ответчика поступили письменные возражения на иск, к которому приложены копия заявления о выдаче банковской карты, индивидуальные условия, отчет по кредиту.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ярыгина Р.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № *, заключенный между нею и ПАО «Сбербанк России». При этом, истцом к исковому заявлению не была приложена копия кредитного договора, а заявлено ходатайство об истребовании доказательств у ответчика.

Из представленных ПАО «Сбербанк России» доказательств, в том числе, кредитного договора, состоящего из заявления заемщика Ярыгиной Р.Г. на получение кредитной карты от 16.09.2014 года, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, отчета по кредиту следует, что между сторонами был заключен кредитный договор № *, в рамках которого истцу была выдана кредитная карта № * и открыт счет *.

Вместе с тем, в производстве Гагаринского районного суда города Москвы находится гражданское дело № 2-3986/2020 по иску Ярыгиной Раисы Геннадиевны к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № *.

Таким образом, истцом в адрес ответчика было направлено два требования о расторжении одного кредитного договора, и одновременно подано два иска о расторжении одного и того же кредитного договора.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, принимая во внимание то, что в производстве Гагаринского районного суда города Москвы имеется возбужденное гражданское дело № 2-3986/2020 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Ярыгиной Раисы Геннадиевны к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения решения через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья Л.В. Штогрина