Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-202/19 по административному иску МИФНС России №22 по адрес к Айдынбековой фио о взыскании задолженности по земельному налогу, руководствуясь ст. 174 -180КАС РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Айдынбековой фио в пользу в пользу МИФНС России №22 по адрес земельный налог в сумме сумма и пени сумма.

Взыскать с Айдынбековой фио в доход федерального бюджета госпошлину в размере - сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-202/19 по административному иску МИФНС России №22 по адрес к Айдынбековой фио о взыскании задолженности по земельному налогу

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании земельного налога за дата в сумме сумма и пени в сумме сумма мотивировано административные исковые требования тем, что фио К,Ф. является собственником земельного участка в адрес, кадастровый номер 50:20:0020106:684, площадью 23102 кв.м., кадастровой стоимостью сумма Административный истец рассчитал административному ответчику сумму налогов и направил налоговое уведомление. Однако фио налог в бюджет не уплатила.

Представитель МИФНС России № 22 по адрес в судебном заседании исковые требования поддержала.

фио, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что фио, являющаяся в соответствии со ст.ст. 387-389 НК РФ плательщиком земельного налога, имеет задолженность по уплате в бюджет земельного налога за земельный участок по адресу: адрес., адрес, кадастровый номер 50:20:0020106:684, площадью 23102 кв.м., кадастровой стоимостью сумма за дата в общей сумме сумма За несвоевременную уплату данного налога фио начислены пени в сумме сумма

Налоговое уведомление №75908305 от дата было направлено в адрес фио

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: требованием об уплате налога и налоговым уведомлением с доказательством направления административному ответчику, сведениями о недвижимости, расчетом пени, иными документами, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой

В силу положений ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) могут также устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании недоимки по налогу подлежат удовлетворению.

Поскольку в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, суд присуждает взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину с искового заявления – сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, -

РЕШИЛ:

Взыскать с Айдынбековой фио в пользу в пользу МИФНС России №22 по адрес земельный налог в сумме сумма и пени сумма.

Взыскать с Айдынбековой фио в доход федерального бюджета госпошлину в размере - сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья фио