Мотивированное решение

Дело № 02-3668/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

09 декабря 2020 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Денисовой М.С.,

при секретаре Байцаевой Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3668/20 по иску ДНП «Усадьба Коровино» к Митринской Р.М. о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ДНП «Усадьба Коровино» обратилось в суд с иском к ответчику Митринской Р.М. и, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за период с июля 2017 г. по сентябрь 2017 г. в размере 5 250 руб., за период с октября 2017 г. по ноябрь 2020 г. в размере 38 000 руб., неустойку за несвоевременную уплату членских взносов за период с 16.10.2017 г. по 30.11.2020 г. в размере 39 469,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 531, 59 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 16 856,64 руб., мотивировав свои требования тем, что ответчик является собственником земельных участков ****, с кадастровым номером ***** площадью 875 кв.м., а также с кадастровым номером ***** площадью 875 кв.м., расположенных в границах ДНП «Усадьба Коровино». Ответчик также с 13.09.2013 г. является членом ДНП «Усадьба Коровино». Решением общего собрания ДНП «Усадьба Коровино», оформленным протоколом № 2 от 10.04.2012 г., установлен размер членских взносов в размере 300 руб. в квартал за 100 кв.м. площади участка собственника на территории ДНП, размер взноса за «неполную сотку» является пропорциональным. Решением общего собрания ДНП «Усадьба Коровино», оформленным протоколом № 3 от 02.05.2016 г., установлен размер членских взносов на период с октября 2016 г. по сентябрь 2017 г. в размере 100 руб. в квартал за 100 кв.м. площади участка собственника на территории ДНП, размер взноса за «неполную сотку» является пропорциональным. Кроме того, истец указывает, что на основании решения общего собрания ДНП «Усадьба Коровино», оформленным протоколом № 7 от 21.10.2017 г., с октября 2017 г. размер членских взносов с двух и более участков составляет 1 000 руб. в месяц. Таким образом, учитывая, что общая площадь земельных участков ответчика, расположенных в границах ДНП «Усадьба Коровино» составляет 1 750 кв. м, задолженность ответчика по членским взносам за период с июля 2017 г. по сентябрь 2017 г. составляет в размере 5 250 руб., а задолженность ответчика по членским взносам за период с октября 2017 г. по ноябрь 2020 г. составляет 38 000 руб. В связи с просрочкой ответчиком уплаты членских взносов, на основании п.7.1 Устава ДНП «Усадьба Коровино», истцом также начислены пени за период с 16.10.2017 г. по 30.11.2020 г. в размере 39 469,50 руб. Поскольку задолженность по членским взносам и начисленным пеням за указанный период ответчиком в добровольном порядке не исполнена, истец обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.

Представители истца по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске и уточнениям к нему.

Ответчик в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать по доводам письменных возражений на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

В соответствии со Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взносы членов товарищества могут быть следующих видов: ) членские взносы; ) целевые взносы . Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества . Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества .Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов .

Как установлено судом и следует из материалов дела, Митринская Л.М. является собственником земельных участков ****, с кадастровыми номерами ***** и ***** площадью 875 кв.м. каждый, расположенных по адресу: ******************************что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 17.08.2012 г.

19.03.2012 г. принято решение о создании ДНП «Усадьба Коровино», а также утвержден Устав ДНП «Усадьба Коровино», что подтверждается выпиской из протокола очередного общего собрания членов ДНП «Усадьба Коровино» № 1 от 19.03.2012 г.

Решением общего собрания ДНП «Усадьба Коровино», оформленным протоколом № 2 от 10.04.2012 г., установлен размер членских взносов в размере 300 руб. за 100 кв.м. площади участка ежеквартально.

30.08.2012 года Митринской Л.М. написано заявление в адрес председателя Правления ДНП «Усадьба Коровино» о принятии ее в члены ДНП «Усадьба Коровино».

В заявлении также указано, что Митринская Л.М. признает положения Устава ДНП «Усадьба Коровино» и обязуется добровольно выполнять все обязанности членов партнерства, гарантировав оплату вступительного взноса и регулярных членских взносов.

Согласно выписке из протокола очередного общего собрания членов ДНП «Усадьба Коровино» № 9 от 13.09.2012 г. Митринская Л.М. была принята в члены ДНП «Усадьба Коровино».

Решением общего собрания ДНП «Усадьба Коровино», оформленным протоколом № 3 от 02.05.2016 г., установлен размер членских взносов на период с октября 2016 г. по сентябрь 2017 г. в размере 100 руб. в квартал за 100 кв.м. площади участка.

Решением общего собрания ДНП «Усадьба Коровино», оформленным протоколом № 7 от 21.10.2017 г., с октября 2017 г. утвержден новый размер членских взносов, который с двух и более участков составляет 1 000 руб. ежемесячно.

Учитывая, что общая площадь земельных участков ответчика, расположенных в границах ДНП «Усадьба Коровино» составляет 1 750 кв. м., Митринская Л.М. обязана была уплачивать членские взносы за период с июля 2017 г. по сентябрь 2017 г. в размере 5 250 руб., а за период с октября 2017 г. по ноябрь 2020 г. в размере 38 000 руб.

Как следует представленных в материалы дела доказательств, ответчик обязательства по оплате членских взносов не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

06.07.2020 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой погасить имеющуюся задолженность по членским взносам, которая оставлена Митринской Л.М. без удовлетворения.

Согласно расчету, предоставленному истцом, в обоснование заявленной ко взысканию суммы членских взносов, задолженность ответчика по членским взносам за период с июля 2017 г. по сентябрь 2017 г. составляет 5 250 руб., а за период с октября 2017 г. по ноябрь 2020 г. составляет 38 000 руб.

Расчет задолженности является арифметически верным, с указанным расчетом суд соглашается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик указала, что обязанность по уплате членских взносов на нее не может быть возложена, поскольку она не является членом ДНП «Усадьба Коровино», пояснив также в ходе рассмотрения дела, что заявление о вступлении в члены ДНП «Усадьба Коровино» она не подписывала.

Для проверки указанных доводов судом ответчику разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы для установления факта подписания или неподписания ею заявления о вступлении в члены ДНП «Усадьба Коровино», однако от проведения данной экспертизы ответчик отказалась.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным то обстоятельство, что заявление о вступлении в члены ДНП «Усадьба Коровино» от 30.08.2012 г. подписывалось Митринской Л.М., которая была принята в члены ДНП «Усадьба Коровино» на основании решения очередного общего собрания членов ДНП «Усадьба Коровино» № 9 от 13.09.2012 г., то есть с указанного периода по настоящее время является членом ДНП «Усадьба Коровино», доказательств обратного ответчиком, в нарушение ГПК РФ, представлено не было.

Вопреки доводам письменных возражений, несмотря на отсутствие в материалах дела сведений об оплате ответчиком вступительного взноса и о выдаче ей членской книжки либо иного заменяющего ее документа, у суда не имеется оснований полагать, что ответчик не приобрела статус члена «Усадьба Коровино».

Кроме того, суд отмечает, что материалами дела подтверждается участие ответчика на общих собраниях членов ДНП «Усадьба Коровино», а также оплата взносов за 2015 г. за участок №*****, что подтверждается платежным поручением № 20569 от 08.05.2015 г., вывоз мусора за 2016 г., уч. №***** (платежное поручение № 274826 от 30.05.2016г.), оплата услуг по снегоуборочной технике от 23.01.2017 г. платежное поручение № 99534.

Доводы ответчика о том, что принадлежащие ей на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами ******** и ************ не входят в границы ДНП «Усадьба Коровино», суд также отклоняет, поскольку указанные доводы опровергаются представленными в материалы дела данными публичной кадастровой карты.

Таким образом, учитывая, что ответчиком доказательств оплаты членских взносов не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в указанной части и взыскании с Митринской Л.М. в пользу ДНП «Усадьба Коровино» задолженности по членским взносам за указанный истцом период в указанном истцом размере.

Кроме того, в силу п.7.1 Устава ДНП «Усадьба Коровино» просрочка оплаты членских взносов влечёт начисление пени в размере 0,2% за каждый день, начиная с 16 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

Истцом ответчику также начислены пени за нарушение сроков оплаты членских взносов за период с 16.10.2017 г. по 30.11.2020 г. в размере 39 469,50 руб.

Расчет истца по пени является арифметически верным, с указанным расчетом суд соглашается.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты членских взносов в срок, предусмотренный п. 7.1 Устава ДНП «Усадьба Коровино», суд полагает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца пени за указанный выше период.

Вместе с тем, при определении размера подлежащих взысканию с ответчика пени за задержку оплаты членских взносов, суд считает возможным применить ГК РФ, и снизить размер заявленных истцом ко взысканию пени до 15 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя истца, суд, с учетом объема совершенных представителем процессуальных действий и оказанных юридических услуг при рассмотрении дела, с учетом принципа разумности и соразмерности, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 531,59 руб., подлежащая возмещению ответчиком в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ДНП «Усадьба Коровино» к Митринской Р.М. о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Митринской Р.М. в пользу ДНП «Коровино» задолженность по членским взносам с июля 2017 по сентябрь 2017 года в размере 5 250 руб., за период с октября 2017 по ноябрь 2020 года в размере 38 000 руб., неустойку в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 531,59 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 14.12.2020г.

 

Судья М.С. Денисова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск