Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1650/2020

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ...а постановление, решение по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

...братился в суд с жалобой на постановление № ... по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное Врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, которые просит отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указал, что дата в ... час. по адресу: адрес управляя автомашиной марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по адрес в крайней правой полосе без изменения направления движения, на пересечении с адрес маневр перестроения вправо не выполнял, ДТП произошло по вине водителя автомашины марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которая пыталась выполнить маневр опережения его (фио) автомашины справа, у которой не имелось преимущества в движении.

... судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Второй участник ДТП – фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные административным органом материалы дела № ... об административном правонарушении в отношении ... обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановлением № ... по делу об административном правонарушении от дата ...ризнан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административная ответственность по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

В силу п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, дата в ... час. по адресу: адрес фио... управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.8.4 ПДД РФ, а именно: следуя по адрес, на пересечении с адрес при перестроении не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио

Факт совершения фио...мененного административного правонарушения и вина в его совершении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дата, в котором изложено существо допущенного фио...равонарушения, из которого следует, что дата в ... час. по адресу: адрес фио... управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.8.4 ПДД РФ, а именно: следуя по адрес, на пересечении с адрес при перестроении не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио;

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой, на данном участке проезжей части адрес имеются две полосы для движения в направлении, в котором двигались вышеуказанные ТС, столкновение ТС произошло непосредственно у левой границы крайней правой полосы на расстоянии около ... от разделительной разметки;

- письменными объяснениями фио, из которых следует, что дата она двигалась по адрес в направлении адрес на автомашине марка автомобиля, регистрационный знак ТС за автомашиной марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением фио... двигались по правому ряду проезжей части, затем водитель автомашины марка автомобиля, включив сигнал левого поворота, начал перестроение в левый ряд, пересек дорожную разметку, разделяющую ряды движения, она (фио) продолжила движение вперед по освободившейся полосе, когда автомашины марка автомобиля и марка автомобиля поравнялись, водитель автомашины марка автомобиля резко вывернул руль вправо, передней частью своей автомашины процарапал левый бок автомашины под ее (фио) управлением, повредив левые переднюю, заднюю двери и заднее левое крыло;

- материалами видеофиксации ДТП, из которых усматривается, что автомашина марка автомобиля следует по адрес за автомашиной марка автомобиля в крайнем правом ряду адрес, на перекрестке автомашина марка автомобиля из правого ряда пытается повернуть налево, водитель автомашины марка автомобиля прекратил движение в прямом направлении, включил сигнал левого поворота, начал перестроение в крайнюю левую полосу, практически выехал из правого ряда в левый, по которому двигались иные ТС, мешая ему осуществить поворот налево, следовавшая за ним автомашина марка автомобиля продолжила движение в прямом направлении в крайней правой полосе, поравнявшись с автомашиной марка автомобиля, в этот момент водитель автомашины марка автомобиля начал маневр перестроения (возврата) в правую полосу движения, не пропустив следовавшую справа от него автомашину марка автомобиля, которая к моменту столкновения пользовалась преимущественным правом проезда, так как, не меняя траектории движения, следовала прямо по адрес в правом ряду, в котором произошло столкновение.

Имеющиеся материалы дела исследованы должностным лицом административного органа полно, объективно, всесторонне, им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Действия фио...равильно квалифицированы по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и назначенное последнему наказание, отвечает требованиям ст.3.1 и ст.3.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата, вынесенным Врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, постановление от дата в отношении фио...ставлено без изменения, жалоба ... без удовлетворения.

Решение принято в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующими порядок рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях.

Доводы, изложенные в жалобе несостоятельны и не могут служить основанием к отмене либо изменению постановления, поскольку полностью опровергаются совокупностью доказательств, исследованных должностным лицом административного органа, которым дана объективная и всесторонняя оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Из письменных материалов дела об административном правонарушении, материалов видеофиксации, письменных объяснений фио, данных ею непосредственно после ДТП, которые являются последовательными и согласуются с иными доказательствами, следует, что транспортное средство марка автомобиля, находящееся под управлением фио... совершало перестроение направо, не уступив дорогу следовавшей справа автомашине марка автомобиля под управлением фио, в результате чего произошло столкновение с данным ТС.

Из вышеуказанных доказательств, а также из характера полученных транспортными средствами повреждений, усматривается, что данные повреждения получены в результате нарушения водителем автомашины марка автомобиля фио....8.4 ПДД РФ.

Фактически доводы жалобы сводятся к переоценке имеющихся по делу доказательств, что не влечет отмены актов должностных лиц административного органа и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление № ... по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное Врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, оставить без изменения, жалобу ... без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья фио