Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3557/2020 по иску наименование организации к Заридзе фио, фио о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио и просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору №623/5861-0000159 от дата в размере сумма, из которых сумма - просроченный основной долг, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – задолженность по процентам на просроченный основной долг, обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор №623/5861-0000159, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере сумма с условием погашения ежемесячными аннуитетными платежами под 12,7% годовых на срок 180 месяцев. Исполнение обязательств по кредитному договору фио обеспечивалось поручительством фио Обязательства по уплате аннуитетных платежей ответчиками исполнялось ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору по уплате ежемесячных платежей по возврату суммы основного долга и уплате начисленных процентов. Истец обращался к ответчикам с требованием о погашении просроченной задолженности, которое осталось без удовлетворения. Целевое использование кредита- приобретение квартиры по адресу: адрес.

Представитель истца наименование организации в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело без его личного участия.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

По смыслу ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю ( ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в и настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий ( ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку в суд.

По смыслу адресст.14 адрес о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам письменных возражений, пояснил, что поручительство фио прекратилось, поскольку с даты признания фио банкротом по решению Арбитражного суда адрес от дата до даты подачи настоящего иска в суд прошло дата, в течение года Банк не предъявил требования к поручителю.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фиоГ заключен кредитный договор №623/5861-0000159, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере сумма с условием погашения ежемесячными аннуитетными платежами под 12,7% годовых на срок 180 месяцев.

Согласно п. 2.1.6 кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитного договору является залог (ипотека) недвижимого имущества –квартира по адресу: адрес.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, открытого на имя фио

Согласно п. 5.2.8 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и досрочной уплаты процентов при возникновении в случае невыполнения заемщиком обязанностей по своевременной уплате процентов и/или возврату кредита.

Согласно п. 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан уплатить Кредитору пени в размере 0,1% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за весь период просрочки (по день фактической уплаты процентов включительно).

Согласно п. 4.9 кредитного договора, аннуитетные платежи по возврату кредита и уплате процентов, а также первый платеж производятся заемщиком одиннадцатого числа каждого календарного месяца, следующего за каждым процентным периодом, за исключением последнего процентного периода и случаев, указанных в п. 4.13 Договора.

дата между наименование организации 24 и фиоЕ, заключен договор поручительства № 623/5861-0000159-п01, по условиям которого фио обязалась отвечать солидарно перед банком за неисполнение фио условий кредитного договора.

дата между истцом и ответчиками фио, фио заключен договор ипотеки (залога) №623/5861-0000159 в целях обеспечениях обязательств ответчиков.

В связи с нарушением заемщиками положений кредитного договора ответчикам в установленном порядке направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое оставлено ими без исполнения.

В судебном заседании установлено, что ответчиками обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составляет сумма, из которых сумма - просроченный основной долг, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – задолженность по процентам на просроченный основной долг.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который основан на заключенном договоре и ответчиками не оспорен.

Решением Арбитражного суда адрес от дата Заридзе фио признан несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-70978/16-160-101 процедура банкротства в отношении фио завершена и должник не освобожден от дальнейшего исполнения обязательства.

Оценив доказательства в их относимости, допустимости и достоверности, а также учитывая, что ответчиками принятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании солидарно с ответчиков просроченного основного долга в размере сумма, из которых сумма - просроченный основной долг, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – задолженность по процентам на просроченный основной долг.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Довод ответчика о прекращении поручительства фио с момента принятия фио несостоятельным (банкротом) - дата не принят судом во внимание, поскольку не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Согласно п.5.1 договора поручительства прекращается, если кредитор в течение одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного настоящим поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В силу ч.6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно ч.1 ст.126 Федерального закона от дата N 127-ФЗ (ред. от дата) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с дата) С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

Поскольку фио определением Арбитражного суда Москвы от дата не освобожден от исполнения обязательства, срок исполнения обеспеченного поручительством фио обязательства не наступил, поручительство фио не прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с фио фио, фио в пользу наименование организации сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме дата

Судья фио