Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3559/2020 по иску фио к Кредитному наименование организации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику КПК «Простор» о взыскании суммы долга по договору о передаче личных сбережений № 000014/ПР от дата в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскать судебные расходов в сумме сумма, взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывала, что дата между сторонами заключен договор № 000014/ПР передачи личных сбережений в КПК «Простор», согласно которому истец представил ответчику денежные средства в размере сумма на срок до дата под 13,00% годовых, при этом порядок выплаты процентов предусмотрен поквартально. Истец выполнил свои обязательства по заключенному договору в полном объеме. дата в адрес ответчика было направлено заявление о выходе из кооператива, денежные средства истцу не возвращены.

Представитель истца фио по доверенности в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика КПК «Простор» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик извещен судом надлежащим образом, суд определил рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев подлинные договор и квитанции, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона Федеральный закон от дата № 190-ФЗ (ред. от дата) "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

Положениями статьи 30 Федерального закона № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что дата между сторонами фио и КПК «Простор» заключен договор № 000014/ПР передачи личных сбережений в КПК «Простор», согласно которому истец представил ответчику денежные средства в размере сумма на срок до дата под 13,00% годовых, при этом, согласно графику, порядок выплаты процентов предусмотрен путем поквартального перечисления пайщику.

фио обязательства по заключенному договору выполнила в полном объеме, денежные средства перечислил на счет КПК «Простор», что подтверждается предоставленной квитанцией от дата Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил. Денежные средства на момент рассмотрения дела в суде не возвращены.

дата в адрес ответчика направлено заявление о выходе из кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком надлежащим образом условия договора не исполнялись, образовавшаяся задолженность перед фио до настоящего времени не погашена, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Статья 151 ГК РФ предусматривает возможность взыскания с виновного лица компенсации морального вреда лишь в том случае, если потерпевшему причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага.

Вместе с тем, требования о компенсации морального вреда в размере сумма обусловлены невыплатой ответчиком денежных средств по договору о передаче личных сбережений и именно с этой невыплатой связаны понесенные истцом затраты на личное и рабочее время, как он указывает в иске. Таким образом, спор между истцом и ответчиком носит имущественный характер, а закон не предусматривает взыскание компенсации морального вреда по таким спорам. Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Разрешая вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя истца, суд, с учетом объема совершенных представителем процессуальных действий и оказанных юридических услуг при рассмотрении дела, с учетом принципа разумности и соразмерности, учитывая положения статьи 100 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая также подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Кредитного наименование организации в пользу фио сумма, проценты в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Кредитного наименование организации в пользу бюджета адрес госпошлину в сумме сумма.

На решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

решение изготовлено в окончательной форме дата

Судья фио