Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 октября 2020 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Денисовой М.С., при секретаре Архипове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3586/2020 по иску Евсикова С.Н. к ООО «Байкал-Сервис» Транспортная компания», АО СК «Ингвар» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Евсиков С.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Байкал-Сервис» Транспортная компания» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Определение суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО СК «Ингвар».

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения исковых требований Евсикова С.Н. о возмещении ущерба, в связи с отсутствием доказательств соблюдения досудебного урегулирования спора.

Представитель истца в судебном заседании возражал против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика ООО «Байкал-Сервис» Транспортная компания» по доверенности в судебное явился, оставляет вопрос об оставлении иска без рассмотрения на усмотрение суда.

Представитель соответчика АО СК «Ингвар» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из оснований оставления судом заявления без рассмотрения является несоблюдение истцом установленного федеральным законом для данной категории дел или предусмотренного договором сторон досудебного порядка урегулирования спора.

Федеральный "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" от 04.06.2018 N 123-ФЗ предусматривает обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

Пунктом 8 ФЗ РФ N 123-ФЗ предусмотрено, что потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального ).

Согласно ст. 15 ФЗ РФ N 123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя не превышает сумма либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом N 40-ФЗ, и, если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

С 28 ноября 2019 г. ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование (, Закона), а с 1 января 2020 г. - в отношении микрофинансовых организаций (, Закона).

Учитывая, что иск о взыскании страхового возмещения предъявлен истцом после 20 июля 2020 года, доказательств соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, суд приходит к выводу, что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Евсикова С.Н. к ООО «Байкал-Сервис» Транспортная компания», АО СК «Ингвар» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.С.Денисова