Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3561/2020 по иску фио к фио, фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

фио обратилась в суд с иском к фио, и фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска истец ссылается на то, что истец, ответчики фио, и фио являются собственниками 1/3 доли каждая в праве собственности на следующее имущество: квартира по адресу: адрес. По данной квартире наименование организации и наименование организации выставили счета для оплаты коммунальных услуг и оплату электроэнергии за период с дата по дата в сумме сумма и сумма Истцом данная задолженность погашена. Собственниками указанного имущества являются фио, и фио, которые с дата по дата имеют перед истцом задолженность в размере сумма. Истец направила в адрес ответчика претензию о погашении указанной задолженности, которая до настоящего времени не удовлетворена.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истец пользовалась квартирой одна, ответчики проживали по иному адресу.

Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Судом установлено, что фиоА, фио, и фио являлись собственниками 1/3 доли каждая в праве собственности на следующее имущество: квартира по адресу: Москва, адрес..

фио, и фио, фио с дата по дата по настоящее время несут бремя содержания принадлежащего им имущества, в связи с чем у них перед истцом образовалась задолженность в размере сумма.

Истец оплатила в пользу наименование организации и наименование организации коммунальные услуги и электроэнергию за период с дата по дата в сумме сумма и сумма

В соответствии со ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.

Доказательств, подтверждающих уплату фио, и фио соразмерно своих долей в праве собственности на указанные объекты недвижимости коммунальных и иных платежей с дата по дата суду не представлено.

Проверив представленный истцом расчет задолженности фио, и фио перед фио в связи несением ею в полном объеме бремени содержания имущества, находящегося в долевой собственности нескольких сособственников, суд соглашается с ним, поскольку он произведен исходя из размера доли каждого из сособственников имущества, подтвержден соответствующими квитанциями.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований фио в полном объеме, поскольку она несла бремя содержания имущества, находящегося в долевой собственности, при этом доказательств компенсации фио, и фио истцу произведенных расходов соразмерно их доле в общем имуществе суду не представлено.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате расходов на содержание следующего имущества за период с дата по дата: Москва, адрес, исходя из доли фио, и фио в праве собственности на указанное имущество, по сумма с каждого ответчика (сумма + сумма)

На основании ст. 56 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма в равных долях, т.е. по сумма с каждого ответчика .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с фио в пользу фио сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Взыскать с фио в пользу фио сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

решение изготовлено в окончательной форме дата

Судья фио