Мотивированное решение

Дело № 02-3884/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата. адрес

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -3884/20 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что между сторонами в результате акцептирования оферты заключен договор оказания платных медицинских услуг, на основании которого подписана Спецификация № 41406759 от дата, по которой истцом внесен аванс в размере сумма в счет оплаты медицинских услуг по госпитализации. На момент подписания спецификации конкретный перечень услуг установлен не был. В соответствии с п. 2 Спецификации, перечень, стоимость и сроки оказания медицинских услуг в рамках госпитализации должны быть согласованы в дополнительных спецификациях к договору. В соответствии с пунктом 7 спецификации № 41406759 от дата, перечень (наименование и количество) оказанных по договору услуг определяется в соответствии со всеми спецификациями, подписанными в период после подписания первичной спецификации и первичной медицинской документации исполнителя и действующим на дату фактического оказания дополнительных медицинских услуг прейскурантом исполнителя. Таким образом, на момент подписания спецификации конкретный перечень услуг и их стоимость не были согласованы сторонами. Только после выписки (фактического оказания услуг) истцом была получена спецификация № фКБ 1/42203 / 5050247 от дата. В соответствии с которой к оплате предъявлено сумма за 10 дней лечения по программе «Лечение внебольничной пневмонии (включая COVID-19) в 1 местной палате отделения инфекционного стационара». Однако в нарушение Правил истец не был надлежащим образом проинформирован об условиях программы лечения, о перечне конкретных услуг, оказываемых в рамках программы. На сайте наименование организации, в разделе содержится описание указанной выше программы. В соответствии с описанием, длительность лечения составляет до 14 дней при стоимости в сумма. Исполнителем, не учтено, что длительность лечения истца составила 10 дней. Предъявление к оплате полной стоимости программы без учета фактически оказанного объема услуг влечет за собой необоснованную выгоду исполнителя и получение оплаты за фактически не оказанные услуги. Истец должен оплатить лечение на сумму сумма (10*(500 000/14), поэтому оставшиеся денежные средства подлежат взысканию с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования признала частично.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 3738404144454647495153 настоящего Кодекса.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со ст. 84 Закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», граждане имеют право на получение платных медицинских услуг, предоставляемых по их желанию при оказании медицинской помощи, и платных немедицинских услуг (бытовых, сервисных, транспортных и иных услуг), предоставляемых дополнительно при оказании медицинской помощи. Платные медицинские услуги оказываются пациентам за счет личных средств граждан, средств работодателей и иных средств на основании договоров, в том числе договоров добровольного медицинского страхования.

В судебном заседании установлено, что в результате акцептирования оферты заключен договор оказания платных медицинских услуг, на основании которого подписана Спецификация № 41406759 от дата, по которой истцом внесен аванс в размере сумма в счет оплаты медицинских услуг по госпитализации.

В соответствии с п. 2 Спецификации, перечень, стоимость и сроки оказания медицинских услуг в рамках госпитализации должны быть согласованы в дополнительных спецификациях к договору.

В соответствии с пунктом 7 Спецификации № 41406759 от дата, перечень (наименование и количество) оказанных по договору услуг определяется в соответствии со всеми спецификациями, подписанными в период после подписания первичной спецификации и первичной медицинской документации исполнителя и действующим на дату фактического оказания дополнительных медицинских услуг прейскурантом исполнителя.

Таким образом, на момент подписания спецификации конкретный перечень услуг и их стоимость не были согласованы сторонами.

После фактического оказания ответчиком услуг истцом была получена спецификация № фКБ 1/42203 / 5050247 от дата, в соответствии с которой к оплате предъявлено сумма за 10 дней лечения по программе «Лечение внебольничной пневмонии (включая COVID-19) в 1 местной палате отделения инфекционного стационара».

На сайте наименование организации, в разделе содержится описание указанной выше программы.

В соответствии с описанием, длительность лечения составляет до 14 дней при стоимости в сумма

При этом фактические затраты ответчика на лечение истца за 10 дней составили сумма, что подтверждается спецификацией от дата.

Доказательств оказания истцу услуг на сумму сумма ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма (500 000- 365 152, 47).

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма

В соответствии с Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма штрафа в сумма (134 847,53+5000)/2).

Согласно ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, исходя из того, что требования истца удовлетворяются на 94,39%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в разумных пределах, в размере сумма, расходы на услуги нотариуса сумма по удостоверению доверенности на представителя.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

 

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, услуги нотариуса в размере сумма, в остальной части требований отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Мотивированное решение изготовлено дата.

 

 

 

Судья: фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск