Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1623/2020 | Гагаринский районный суд
№12-1623/2020
РЕШЕНИЕ
дата адрес
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио ... на постановление, решение по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ... инспектора (контролера) наименование организации от дата, в редакции определения об исправлении описи от дата, оставленным без изменения решением заместителя начальника 5 отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом от дата, ...ризнан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
В настоящей жалобе фио...росит об отмене состоявшегося по делу постановления должностного лица, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку проверка оплаты проезда была осуществлена через минуту, как он вошел в трамвай, он не успел оплатить проезд.
... судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.
Представитель наименование организации фио явился, возражал против доводов жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, нахожу постановление должностного лица административного органа законным и обоснованным.
В соответствии с КоАП адрес безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных , влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью.
Согласно пунктам 5.1, Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства адрес от дата N 797-ПП, оплата проезда в соответствии с действующими тарифами производится при входе в трамвай, троллейбус, автобус путем погашения проездного билета через устройство контроля и погашения билетов; пассажирам запрещается, в том числе: проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.
В соответствии с "Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом", утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 112, безбилетным является лицо, обнаруженное при проверке в транспортном средстве без билета.
Аналогичные требования содержатся в п. 7.2.1 "Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес", утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата N 7897-ПП.
Как следует из представленных материалов, дата в ... час. фио...о адресу: адрес, в трамвае маршрута ..., бортовой номер 30221, осуществил безбилетный проезд: проезд по карте Тройка ...51246327 без отметки о погашении, чем нарушил "Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес", утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата N 797-ПП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП адрес.
Факт совершения административного правонарушения и вина фио подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от дата, в котором изложено существо допущенного заявителем правонарушения; тестирующей лентой, материалами видеофиксации и иными материалами дела.
При разрешении данного дела об административном правонарушении должностное лицо правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям фио и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес, и виновности заявителя. в его совершении.
Представленные в материалы дела доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными, подтверждающими вину фио в совершении вмененного ему административного правонарушения. При составлении процессуальных документов должностным лицом административного органа ...ыли разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, копию протокола об административном правонарушении, постановления заявитель получил, о чем имеются его подписи.
Решением заместителя начальника 5 отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом от дата постановление по делу об административном правонарушении по ч. ст.10.1 КоАП адрес от дата оставлено без изменения, жалоба фио - без удовлетворения.
Решение вынесено в соответствии с требованиями законодательства, регулирующими порядок рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях.
Доводы заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку проверка оплаты проезда была осуществлена через минуту, как он вошел в трамвай, он не успел оплатить проезд, не влекут отмену обжалуемого постановления и прекращения производства по делу.
В соответствии с п.5.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства адрес от дата N 797-ПП, оплата проезда в соответствии с действующими тарифами производится при входе в трамвай, троллейбус, автобус путем погашения проездного билета через устройство контроля и погашения билетов.
Следовательно, в действиях фио имеется состав вмененного ему административного правонарушения, поскольку, вопреки вышеуказанному пункту Правил, при входе в трамвай он не произвел оплату проезда путем погашения проездного билета через устройство контроля и погашения билетов.
С учетом изложенного, материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях фио события и состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес.
Изучение представленных материалов свидетельствует, что к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по КоАП адрес должностное лицо наименование организации пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости должностного лица административного органа в материалах дела не имеется.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу заявителя не усматривается.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено ... соответствии с санкцией КоАП адрес.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, с учетом положений КоАП РФ, не нарушены.
Руководствуясь – КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление ... инспектора (контролера) наименование организации от дата, в редакции определения об исправлении описи от дата, решение заместителя начальника 5 отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом от дата оставить без изменения, жалобу фио ... - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.
Судья фио