Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-454/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Резолютивная часть оглашена дата.

Мотивированное постановление изготовлено дата.

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио оставила в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах.

дата в время водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля Джетта», регистрационный знак ТС, по адресу адрес, стала участником ДТП с автомобилем марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, находящимся в пользовании фио, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, в нарушение требований п.2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что дата, управляя автомобилем марки марка автомобиля Джетта», регистрационный знак ТС, она выезжала с парковочного места, где стоял её автомобиль, и при движении она, возможно, не заметила, как совершила столкновение с автомобилем марки марка автомобиля Рио» (такси). В тот день ей (фио) необходимо было срочно поехать в поликлинику, поскольку она плохо себя чувствовала, ей тяжело было дышать, был разгар пандемии, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), поэтому она не знает, совершила ли она столкновение с автомобилем марки марка автомобиля Рио» или нет.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, пояснил суду, что в его пользовании находится автомобиль марки марка автомобиля Рио», принадлежащий на праве собственности фио дата он припарковал данный автомобиль возле дома 14 корпус 2 по адрес в адрес. Утром дата он вышел из дома и увидел на указанном автомобиле повреждения, после чего позвонил в ГИБДД. К нему (фио) подошел дворник и сообщил, что водитель автомобиля марка автомобиля Джетта» совершил столкновение с его (фио) автомобилем марки марка автомобиля Рио» и уехал с места ДТП. Дворник назвал ему (фио) государственный регистрационный номер автомобиля марка автомобиля Джетта». Ночью того же дня он (фио) через сеть «Интернет» установил собственника автомобиля марка автомобиля Джетта», позвонил фио, объяснил случившееся, фио сказала, чтобы сотрудники ГИБДД составляли протокол об административном правонарушении, что впоследствии они и сделали. дата он (фио) прибыл в группу разбора в ГИБДД, где совместно с фио были осмотрены автомобили, после чего они разъехались.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Вместе с тем, виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля Джетта», регистрационный знак ТС, по адресу адрес, стала участником ДТП с автомобилем марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, находящимся в пользовании фио, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, в нарушение требований п.2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата по факту оставления водителем дата места ДТП по адресу: адрес;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата, составленной инспектором ДПС с указанием расположения поврежденного транспортного средства марка автомобиля Рио» и места столкновения;

вышеизложенными объяснениями потерпевшего фио, данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от дата и от дата;

письменными объяснениями фио от дата и дата, согласно которым дата, выезжая с придворовой территории дома 14 корпуса 2 по адрес в адрес, на принадлежащем ей автомобиле марки марка автомобиля Джетта», она задела правой стороной припаркованный автомобиль марки марка автомобиля Рио», но поскольку ей необходимо было срочно ехать на диагностическое обследование компьютерной томографии легких в клинико-диагностический центр « Клиника Здоровья», она покинула место ДТП, свою вину в ДТП она признает;

письменными объяснениями свидетеля фио от дата, согласно которым он дата стал очевидцем того, как по адресу: адрес водитель автомобиля марки марка автомобиля Джетта» регистрационный знак ТС, совершил столкновение с припаркованным автомобилем марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, после чего водитель автомобиля марки марка автомобиля Джетта» покинул место ДТП, сославшись на то, что он торопится;

справкой от дата об обнаруженных в ходе осмотра на автомобиле марки марка автомобиля Джетта» повреждениях;

актами осмотра транспортных средств о совместном осмотре автомашин марка автомобиля Джетта», регистрационный знак ТС и марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, на которых обнаружены сопоставимые повреждения;

материалами фотофиксации повреждений автомобиля марки марка автомобиля Джетта».

Перечисленные выше доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами ГИБДД, непосредственно выявившими нарушение требований , ПДД РФ, в рамках выполнения своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС адрес ГУ МВД России по адрес у суда не имеется.

Подлежащими выяснению по настоящему делу применительно к Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, среди прочего, является установление события, возникшего в процессе движения транспортного средства под управлением лица, привлеченного к административной ответственности, при котором был причинен вред участникам дорожного движения либо одному из них, включая самого причинителя вреда, а также действия водителя, оставившего в нарушение требований , .1 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При этом, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Правил дорожного движения.

Поскольку в результате вышеуказанного события были повреждены транспортные средства, в данном случае, имело место быть дорожно-транспортное происшествие.

Указанные выше действия водителя по оставлению места ДТП образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в от дата N 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

В данном случае материалы дела, объяснения потерпевшего, свидетеля об обстоятельствах столкновения автомашин, характер повреждений на транспортном средстве марка автомобиля Рио», образованных от столкновения с автомобилем под управлением фио., свидетельствуют об осведомленности фио о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, и умышленном его оставлении в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, своими действиями фио фактически воспрепятствовала установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ее виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не доверять которым оснований не имеется.

Довод фио о том, что она не знает, совершила ли она дата столкновение с автомобилем марки марка автомобиля Рио» или нет, нельзя признать состоятельным, поскольку он опровергается совокупностью вышеуказанных исследованных судом доказательств, в том числе объяснениями потерпевшего, свидетеля фио, признанными судом достоверными, оснований для оговора данными лицами в ходе рассмотрения дела не установлено.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио , которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, учитывает данные о личности фио, то обстоятельство, что ранее она неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио