Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0504\20 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по адрес к фио о взыскании задолженности по оплате земельного налога, руководствуясь ст. 174 -180КАС РФ

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по адрес к фио о взыскании задолженности по земельному налогу – удовлетворить.

Взыскать с фио, ИНН 772863070818 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по адрес задолженность по оплате земельного налога за дата в размере сумма, пени в размере сумма, налог на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с фио в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0504\20 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по адрес к фио о взыскании задолженности по оплате земельного налога,

установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику фио о взыскании задолженности по земельному налогу и имущественному налогу за дата, а так же пени в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что согласно п.1 ст.388, ст.402 НК РФ, административный ответчик является плательщиком земельного налога, так как фио владеет налогооблагаемым имуществом – земельными участками с кадастровыми номерами 62:21:0010223:78, 62:21:0010223:79, 62:21:0010223:80, 62:21:0010223:81, 62:21:0010223:82, 62:21:0010225:70, 62:21:0010225:71, 62:21:0010225:72, 62:21:0010225:73, 62:21:0010225:74, 62:21:0010225:75, 62:21:0010225:76, 62:21:0010225:77, 62:21:0010225:103, 62:21:0010226:52, 62:21:0010226:53, 62:21:0010226:54, 62:21:0010226:55, 62:21:0010226:56, 62:21:0010226:57, 62:21:0010226:58, 62:21:0010226:59, 62:21:0010226:60, 62:21:0010226:61, 62:21:0010226:62, 62:21:0010226:63, 62:21:0010226:64, 62:21:0010226:65, 62:21:0010226:66, 62:21:0010226:67, 62:21:0010226:68, 62:21:0010226:69, 62:21:0010226:70, а так же помещений, сооружений с кадастровыми номерами 62:21:0010216:466, 62:21:0010216:465, 62:21:0010216:467 расположенными по адресу: адрес. В связи с изложенным налоговым органом был начислен земельный налог и имущественный налог за дата и направлено налоговое уведомление № 84223395 от дата, об уплате налога в срок до дата, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Однако налог на имущество ответчиком уплачен не был, ответчику было направлено требование № 34451 об уплате налога, которое также оставлено административным ответчиком без внимания. Поскольку судебный приказ № 2а-09СП/2020 отменен определением мирового судьи судебного участка № 394 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №221 адрес от дата, налоговый орган обратился в суд с вышеизложенными требованиями.

Административный истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство представителя административного истца о рассмотрении дела в отсутствии сотрудника инспекции.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, огласив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим:

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

В соответствии со ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ, налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ, в том числе жилые дома и иные строения, сооружения.

Согласно ст.ст.69, 70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налога, которые не были удовлетворены административным ответчиком.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как следует из административного иска, административный ответчик фио, ИНН 772863070818 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по адрес и является налогоплательщиком земельного налога, так как является собственником вышепоименованных земельных участков и помещений, сооружений, являющихся объектом налогообложения, при этом у фио имеется задолженность по оплате земельного налога, а также обязанность уплатить указанную задолженность.

Неисполнение обязанности по оплате налога, пени, явилось основанием для обращения налоговой инспекции в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. На административного ответчика в случае несогласия с иском возложена обязанность представить доказательства отсутствия задолженности по уплате налогов, пени, в случае несогласия с размером налога, подлежащего уплате, – представить свой расчет.

Одновременно в силу ст. государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления освобожден от бремени по уплате государственной пошлины в соответствии с п.7 ч.1 ст., с ответчика в доход бюджета адрес в силу п.1 ч.1 ст. подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по адрес к фио о взыскании задолженности по земельному налогу – удовлетворить.

Взыскать с фио, ИНН 772863070818 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по адрес задолженность по оплате земельного налога за дата в размере сумма, пени в размере сумма, налог на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с фио в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио