Постановление о назначении административного наказания

№ 5-442/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Резолютивная часть оглашена дата.

Мотивированное постановление изготовлено дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении наименование организации,

У С Т А Н О В И Л :

дата, по адресу: адрес, наименование организации, являясь студией загара, оказывали услуги солярия, предусматривающие очное присутствие граждан, нарушили Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" (в редакции Указа Мэра Москвы от дата N 42-УМ), принятого в развитие положений Федерального от дата N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании явился генеральный директор фио пояснил, что с нарушением не согласен, поскольку наименование организации, согласно представленному договору аренды недвижимого имущества от дата и акту приема-передачи объекта аренды от дата, сдает данное помещение в аренду и непосредственно наименование организации не оказывает услуги солярия.

Кроме того, фио представлена копия фрагмента протокола об административном правонарушении от дата № ..., а именно страница ... указанного протокола, в обоснование того, что имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении не соответствует протоколу, полученным генеральным директором наименование организации фио

Однако, установить подлинность представленного листа протокола об административном правонарушении невозможно, поскольку не известен источник происхождения указанного листа.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание за невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.

В соответствии с подп. «б» п. 6 ст. 4 Федерального закона от дата № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» указом Мэра Москвы от дата ...2-УМ (с изменениями и дополнениями), по основаниям Предписания главного государственного санитарного врача адрес от дата ...П «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических, профилактических мероприятий», на территории адрес введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п. 12.2 Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" (в редакции Указа Мэра Москвы от дата N 42-УМ), принятого в развитие положений Федерального от дата N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в том числе: Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" (в редакции Указа Мэра Москвы от дата N 59-УМ), а также Губернатора адрес от дата N 108-ПГ (в редакции от дата N 178-ПГ) "О введении в адрес режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории адрес" и др.

В соответствии с п. 3.2.3 Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" (в редакции Указа Мэра Москвы от дата N 59-УМ), принятого в развитие положений Федерального от дата N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" п. 3.2.3 временно приостановлена с дата работа салонов красоты, косметических, СПА-салонов, массажных салонов, соляриев, бань, саун и иных объектов, в которых оказываются подобные услуги, предусматривающие очное присутствие гражданина, за исключением услуг, оказываемых дистанционным способом, в том числе с условием доставки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCOV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Как установлено в судебном заседании наименование организации, допущено нарушение в виде не выполнения поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения наименование организации, административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ доказан материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра; фотоматериалом; другими материалами дела.

Доводы жалобы об отсутствии вины Общества в совершении административного правонарушения, в связи с тем, что помещение на момент вмененного правонарушения находилось в пользовании и владении иного лица, не являются основанием для отмены постановления должностного лица административного органа, поскольку генеральным директором не представлено доказательств реальности исполнения п. 5.1 Договора аренды недвижимого имущества ... от дата.

Оценивая вышеизложенное, действия наименование организации, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как не выполнили поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и вина доказана вышеуказанными материалами дела, которым не доверять у суда нет оснований.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает, степень и характер совершенного административного правонарушения, данные о привлекаемом лице, которые ранее не привлекался к административной ответственности, считаю правильным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать наименование организации виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма (сумма прописью).

Штраф оплатить по следующим реквизитам: ....

Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения копии постановления через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио