Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 5 - 432/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении наименование организации, ОГРН 1075031006313, юридический адрес: адрес, комната 3/1,

У С Т А Н О В И Л:

дата должностным лицом Управы адрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении наименование организации.

Как следует из протокола об административном правонарушении дата в 11.09 час. по адресу: адрес, наименование организации не обеспечило в помещениях, в которых осуществляется торговая деятельность: в магазине «Dress Code», соблюдение работниками указанного объекта использования средств индивидуальной защиты (маски, перчатки) в период режима повышенной готовности, чем нарушило п.2.2.1 Приложения 6 к Указу Мэра Москвы от дата №12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

Защитник наименование организации в судебное заседание явился, вину в совершении обществом административного правонарушения не признал, просил производство по делу прекратить в связи с тем, что сотрудник магазина использовал на рабочем месте СИЗ – маску, что следует из представленных должностным лицом доказательств.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении от дата; определение о возбуждении дела об административном правонарушении от дата; протокол осмотра от дата с материалами фотофиксации, прихожу к следующему.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что обществу вменено нарушение п.2.2.1 Приложения 6 к Указу Мэра Москвы от дата №12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (Требований к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей), согласно которому с дата работодатели обязаны обеспечить использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) на рабочих местах и (или) территории работодателя, за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении без присутствия иных лиц.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов дела, а именно протокола осмотра от дата и материалов фотофиксации, в момент проведения проверки сотрудник торгового зала магазина «Dress Code» использовал СИЗ - маску.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии события административного правонарушения, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении наименование организации прекратить на основании КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья фио