Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1514/2020

РЕШЕНИЕ

г. Москва 27 ноября 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новрузова Ф.М.о. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.5 КоАП РФ в отношении Новрузова Ф.М.о.,

УСТАНОВИЛ:

Новрузов Ф.М.о. обратился в суд с жалобой на постановлением № *** дата начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата (объединенного) Гагаринского района ЮЗАО г. Москвы Ч.В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.5 КоАП РФ в отношении Новрузова Ф.М.о., с назначением наказания в виде штрафа в размере ***рублей, согласно которой просил обжалуемое постановление изменить, назначив наказание в виде предупреждения, либо штрафа в размере *** рублей, ссылаясь на смягчающие наказание обстоятельства, которые не были учтены при назначении наказания.

Новрузов Ф.М.о. в суд явился, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ст.21.5 КоАП РФ предусмотрена за неявку гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в установленные время и место без , неявку в установленный в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию, а равно несообщение в установленный в военный комиссариат или в иной орган, осуществляющий воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания.

Согласно материалам дела, дата установлено, что Новрузов Ф.М.о. не сообщил в установленный (двухнедельный) срок в военный комиссариат по Гагаринскому району ЮЗАО г. Москвы сведения об изменении образования.

Факт совершения Новрузовым Ф.М.о. вменяемого административного правонарушения и вина в его совершении подтверждается: протоколом №*** об административном правонарушении от дата и протоколом об административном правонарушении №*** дата согласно которых дата установлено, что Новрузов Ф.М.о. не сообщил в установленный (двухнедельный) срок в военный комиссариат по Гагаринскому району ЮЗАО г. Москвы сведения об изменении образования.

Имеющиеся материалы дела исследованы должностным лицом административного органа полно, объективно, всесторонне, им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе о месте совершения административного правонарушения, месте составления протокола, а также данные о лице, привлекаемом к административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.5 КоАП РФ, вынесено уполномоченным должностным лицом по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями , КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ для данной категории дел, соответствует требованиям КоАП РФ.

Действия Новрузова Ф.М.о. правильно квалифицированы по ст.21.5 КоАП РФ и назначенное последнему наказание, отвечает требованиям ст.3.1 и ст.3.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.

Мера и размер наказания Новрузову Ф.М.о. назначены справедливо, с соблюдением требований административного законодательства, соответствуют общественной опасности совершенного правонарушения, данным о его личности, суд не находит оснований для изменения постановления и смягчения назначенного наказания, в связи с его чрезмерной суровостью.

Доводы, изложенные в жалобе не состоятельны и не могут служить основанием к отмене либо изменению постановления.

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушения норм, действующего законодательства, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление №***по делу об административном правонарушении от дата в отношении Новрузова Ф.М.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.5 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Новрузова Ф.М.о. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья Курбанов Д.Р.