Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1531/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 декабря 2020 г.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Ларин А.А., рассмотрев жалобу Атмажитовой Екатерины Борисовны на постановление по делу об административном правонарушении № …, вынесенное начальником отдела проведения проверок предоставления государственных услуг Главного контрольного управления города Москвы Ивлевой Л.В., которым Атмажитова Е.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.2 КоАП г. Москвы и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей,

установил:

В Гагаринский районный суд г. Москвы поступила жалоба Атмажитовой Екатерины Борисовны на постановление по делу об административном правонарушении № …, вынесенное начальником отдела проведения проверок предоставления государственных услуг Главного контрольного управления города Москвы Ивлевой Л.В., которым Атмажитова Е.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.2 КоАП г. Москвы и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Заявитель Атмажитова Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Так при рассмотрении жалобы Атмажитовой Е.Б. установлено, что решением заместителя начальника Главного контрольного управления города Москвы Зайко И.Е. от .. постановление по делу об административном правонарушении № .. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено, что является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Производство по жалобе Атмажитовой Екатерины Борисовны на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном № …., вынесенное начальником отдела проведения проверок предоставления государственных услуг Главного контрольного управления города Москвы Ивлевой Л.В. – прекратить.

Судья А.А. Ларин