Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1532/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 декабря 2020 г.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Ларин А.А., рассмотрев жалобу Атмажитовой Екатерины Борисовны на постановление по делу об административном правонарушении № …, вынесенное заместителем начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главного контрольного управления города Москвы Игнаткина Д.Н., которым Атмажитова Е.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.2 КоАП г. Москвы и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей,

установил:

В Гагаринский районный суд г. Москвы поступила жалоба Атмажитовой Екатерины Борисовны на постановление по делу об административном правонарушении № …, вынесенное заместителем начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главного контрольного управления города Москвы Игнаткина Д.Н., которым Атмажитова Е.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.2 КоАП г. Москвы и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Заявитель Атмажитова Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Так при рассмотрении жалобы Атмажитовой Е.Б. установлено, что решением начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главного контрольного управления города Москвы Сенчихина С.Н. от .. постановление по делу об административном правонарушении № .. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено, что является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Производство по жалобе Атмажитовой Екатерины Борисовны на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном № …., вынесенное заместителем начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главного контрольного управления города Москвы Игнаткина Д.Н. – прекратить.

Судья А.А. Ларин