Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 03 августа 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., с участием представителя Деркача А.Ю. по доверенности Ануфриева Д.В., потерпевшей Е.Г.В., ее представителя К.Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Деркача А.Ю., ДАТА рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Деркач А.Ю. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, Деркач А.Ю., ДАТА в *** часов *** минут, по адресу: ***, управляя транспортным средством ***, г.р.з. ***, совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, а именно, указанный водитель управляя указанным транспортным средством по указанному адресу не справился с управлением своего транспортного средства и совершил наезд на стоящий автомобиль ***, г.р.з. ***под управлением С.Д.В., который в свою очередь от полученного удара совершил столкновение с автомобилем ***, г.р.з. ***под управлением И.В.Е., в результате чего пассажир автомобиля *** С.Е.В. получила телесные повреждения, а здоровью пассажира *** Е.Г.В. причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Деркач А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств не заявил, сведений об уважительности неявки суду не представил.

А.Д.В. представителя Деркача А.Ю. по доверенности в суде указал, что ДТП произошло в связи с плохими погодными условиями, гололедом на дороге.

Потерпевшая Е.Е.В. в суде показала, что ДАТА в *** часов *** минут, она ехала на пассажирском сидении автомобиля ***, г.р.з. ***, в районе ****** произошло столкновение, от чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести.

Представитель С.Д.В. по доверенности С.А.К. в суде показал, что с автомобилем его доверителя С.Д.В., который не нарушал ПДД РФ, ДАТА года совершил столкновение автомобиль Фольксваген, в результате чего пассажиру С.Е.В. были причинены телесные повреждения.

Свидетель И.В.Е., допрошенный в судебном заседании показал, что ДАТА в *** часов *** минут, по адресу: ***, в результате нарушения требования ПДД РФ, водитель автомобиля ***, г.р.з. ***, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий автомобиль ***, г.р.з. ***под управлением С.Д.В., который в свою очередь от полученного удара совершил столкновение с автомобилем ***, г.р.з. ***под его управлением.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что вина Деркача А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №77 ***от ДАТА, согласно которому, ДАТА в *** часов *** минут, по адресу: ***, Деркач А.Ю., управляя транспортным средством ***, г.р.з. ***, совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, а именно, указанный водитель управляя указанным транспортным средством по указанному адресу не справился с управлением своего транспортного средства и совершил наезд на стоящий автомобиль ***, г.р.з. ******под управлением С.Д.В., который в свою очередь от полученного удара совершил столкновение с автомобилем ***, г.р.з. ***под управлением И.В.Е., в результате чего пассажир автомобиля ***С.Е.В. получила телесные повреждения, а здоровью пассажира *** Е.Г.В. причинен вред здоровью средней тяжести

-рапортом инспектора ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от ДАТА, где изложены обстоятельства допущенного Деркач А.Ю. правонарушения и произошедшего ДТП;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА, где зафиксирована обстановка ДТП, места расположения автомобилей, участвовавших в ДТП, составленной с участием заинтересованных лиц;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №***от ДАТА с фототаблицей к нему, согласно которого установлены обстоятельства произошедшего ДТП;

-письменными объяснениями Деркача А.Ю. от ДАТА, согласно которых ДАТА он на автомобиле ***, г.р.з. ***, следовал по *** улице в сторону ***и после проезда на перекресток с ул. ***, двигаясь со скоростью ***км/ч, он совершил столкновение с автомобилем ***, который стоял на повороте налево, при этом столкновение не удалось избежать из-за плохих погодный условий;

-письменными объяснениями С.Д.В. от ДАТА, согласно которых ДАТА, примерно в ***часов *** минут он двигался на автомобиле ***, г.р.з. ***по ул. *** в сторону *** шоссе, где на пересечении ул. *** и ул. ******, он включив поворотник, стал на перекрестке для поворота налево и в этот момент с ним совершил столкновение в заднюю часть его автомобиля автомобиль ***, г.р.з. ***, от чего его автомобиль вынесло на встречную полосу, где с его автомобилем совершил столкновение автомобиль ***, г.р.з. ***;

-письменными объяснениями И.В.Е., согласно которых ДАТА, управляя автомобилем ***, г.р.з. ***и следуя по ул. *** от *** шоссе в сторону *** *** в г. Москве возле дома ***ему на встречу выехал автомобиль ***, г.р.з. ***, с которым у него произошло столкновение, в который въехал автомобиль ***, г.р.з. ***;

-карточкой происшествия №***, зарегистрированной за №*** от ДАТА, согласно которой в ***поликлинику №***, обратилась Е.Г.В. с травмой ***, полученной в результате ДТП ДАТА;

-карточкой происшествия №***, зарегистрированной за №*** от ДАТА, согласно которой в НИИ СП им. Н.В. Склифосовского нарядом скорой медицинской помощи ДАТА доставлена Е.Г.В. с травмой грудной клетки, предплечья, коленного сустава, полученных в результате ДТП ДАТА;

-письменными объяснениями С.Е.В. от ДАТА, согласно которых ДАТА она находилась на переднем пассажирском сидении в автомобиле ***, г.р.з. ***, под управлением С.Д.В., и в тот момент, когда их автомобиль стоял на перекрестке для поворота налево, в их автомобиль въехал другой автомобиль от чего их отбросило на полосу встречного движения, где они столкнулись еще с одним автомобилем;

-письменными объяснениями Е.Г.В. от ДАТА, согласно которых ДАТА, когда она ехала на пассажирском сидении автомобиля ***, г.р.з. ***в районе ***, их автомобиль совершил столкновение с автомобилем, который отбросило дот удара другого автомобиля. От произошедшего ДТП она получила различные травмы, в том числе груди;

-заключением эксперта №*** ДАТА, согласно выводам которого, Е. Г.В. в результате ДТП причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Оснований не доверять вышеперечисленным и исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, не имеется, которые получены в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом и являются в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

В том числе, не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, которое составлено экспертом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, полагаю, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Деркач А.Ю. административного правонарушения, действия которого суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что Деркач А.Ю., управляя транспортным средством, нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При назначении Деркачу А.Ю. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивается как грубое нарушение требований ПДД.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Деркач А.Ю. правонарушения, данные о личности, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, полагаю назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Деркача А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Курбанов Д.Р.