Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-409/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 03 августа 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., с участием потерпевшей Вороновой Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Орехова С.И., ***, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Орехов С.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

Так, Орехов С.И., ДАТА в *** часов *** минут по адресу: ***,управляя транспортным средством *** (троллейбус), г.р.з. ***, совершил нарушение п.п.1.5, п.2.3.1 ПДД РФ, а именно, управляя указанным автомобилем по Севастопольскому проспекту от ул. *** на пересечении с ул. ***, не обеспечил в пути исправность технического состояния транспортного средства в результате чего произошел сход левой штанги, которая в свою очередь оборвала трос (растяжку) крепления дорожных знаков создав опасность для движения транспортных средств, на который был совершен наезд автомобилем ***, г.р.з. ***, под управлением В.Л.И. в результате чего произошло опрокидывание данного автомобиля, водителю которого был причинен вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Орехов С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств не заявил, сведений об уважительности неявки суду не представил.

Потерпевшая В.Л.И. в суд явилась, показала, что ***она ехала на автомобиле ***, г.р.з. ***, на пересечении улицы ***и *** проспект, колесо автомобиля под ее управлением наехал на провод, в результате колесо было заблокировано по причине чего автомобиль перевернулся. От произошедшего ДТП ей были причинены множественные раны, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №***от ДАТА, согласно которому, Орехов С.И., ДАТА в *** часов *** минут по адресу: г. Москва, на пересечении *** *** и ул. ***, в районе д. ***, управляя транспортным средством ***, совершил нарушение п.п.1.5, п.2.3.1 ПДД РФ, а именно, управляя указанным автомобилем по *** проспекту от ул. *** на пересечении с ул. ***, не обеспечил в пути исправность технического состояния транспортного средства в результате чего произошел сход левой штанги, которая в свою очередь оборвала трос (растяжку) крепления дорожных знаков создав опасность для движения транспортных средств, на который был совершен наезд автомобилем ***, под управлением В.Л.И. в результате чего произошло опрокидывание данного автомобиля, водителю которого был причинен вред здоровью средней тяжести;

-рапортом инспектора ДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве С.Д.В. от ***, согласно которого указаны обстоятельства совершения Ореховым С.И. правонарушения;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административном правонарушении от ДАТА;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** ДАТА, схемой место дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей к протоколу, где зафиксированы обстоятельства правонарушения, составленные с участием привлекаемого лица;

-письменными объяснениями Орехова С.И. от ДАТА, согласно которых, он, являясь водителем троллейбуса, следуя по маршруту *** по *** проспекту перед перекрестком с ул. *** произошел сход левой штанги токоприемника, оборвав провод, питающий светофор, где легковой автомобиль зацепился за провисший провод в результате чего перевернулся;

-телефонограммой №***, согласно которой в НИИ им. Склифосовского ДАТА доставлена с травмами В.Л.И. полученными в результате ДТП;

-заключением эксперта № *** ДАТА, согласно выводам которого, В. Л.И. в результате ДТП, причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Оснований не доверять вышеперечисленным и исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые получены в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом и являются в своей совокупности достаточными, не имеется.

В том числе, не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, которое составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, полагаю, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Ореховым С.И. административного правонарушения, действия которого суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В ходе судебного заседания установлено, что Орехов С.И. управляя транспортным средством, нарушил требования п.2.3.1 ПДД РФ, предусматривающее, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При назначении Орехову С.И. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивается как грубое нарушение требований ПДД.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного правонарушения, данные о личности Орехова С.И., который привлекался за нарушение ПДД РФ, полагаю назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Орехова С.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Курбанов Д.Р.